| 查看: 2616 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
每次都是那个审稿人拒稿怎么办？
|
||
|
就这么几个金币了，忘大牛帮助。 最近一年整了一篇论文，开始投了某IF2.0几的杂志，经过一个多月的审稿被拒了。有两个审稿意见，其中一个说我实验中没有考虑坩埚对材料的影响，参阅文献不够全面。另一个审稿人的意见不大。 之后根据审稿人的意见，对论文做了全面的修改，之后改投了另一个IF1.6左右的杂志，过了一个月再次被拒，只有一个审稿人的意见，编辑说一直没有收到其它审稿人的回复。而那唯一的一个审稿人就是上次认为我实验中没有考虑坩埚对材料的影响的那个审稿人，同时审稿人在最后给出了以下comments: The authors submitted the same manuscript previously to *** and I wrote a review. I sent to the editor similar proposal as I propose now to *** (Reject). My opinion relating ******* on the ICG meeting in ****. The authors made only small changes in the content of the manuscript possibly as a reaction on my previous recommendation No other changes have been made. The main problem is *******. Therefore I did not evaluate the other features of the manuscript. 但是我看了很多文献，有很多相同或者相近档次杂志上的文献都是用和我相同的坩埚进行的实验啊。而且即使坩埚对结果有影响，那每个数据中的影响应该是基本一致的啊。 本人做的是玻璃，现在做的人少，找审稿人可能也比较难，所以下次投稿我想很有可能还会遇到这个审稿人。即使不考虑大量的工作量，我重新用其它坩埚做一遍实验，那么这个编辑看到了这个文章还是会认为我是杜撰数据啊。但是要是我不把他这个这么做遇到这个审稿人肯定是悲剧 啊。 通过以上分析，这篇文章不就没有出头之日了？我这将近两年的工作不就白做了吗？ 这个肿么办呢？  |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
11楼2013-10-01 21:38:17
lipeng0327
木虫 (正式写手)
水手
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3965.6
- 散金: 662
- 红花: 3
- 帖子: 777
- 在线: 584.9小时
- 虫号: 837280
- 注册: 2009-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
2楼2013-08-06 17:02:17
T-MAC麦子
至尊木虫 (著名写手)
自身酱油虫
- 应助: 69 (初中生)
- 金币: 12799.4
- 散金: 163
- 红花: 10
- 帖子: 1078
- 在线: 476.2小时
- 虫号: 1982018
- 注册: 2012-09-07
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
3楼2013-08-06 17:04:09
lipeng0327
木虫 (正式写手)
水手
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3965.6
- 散金: 662
- 红花: 3
- 帖子: 777
- 在线: 584.9小时
- 虫号: 837280
- 注册: 2009-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
4楼2013-08-06 17:09:52