版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1622)
>
基金申请
(23)
>
硕博家园
(23)
>
导师招生
(20)
>
文献求助
(14)
>
考博
(12)
>
考研
(12)
>
论文投稿
(12)
>
博后之家
(10)
>
公派出国
(10)
>
找工作
(9)
>
论文道贺祈福
(7)
>
虫友互识
(7)
>
教师之家
(5)
>
休闲灌水
(4)
>
人文社科
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
生物材料
»
高分子生物材料
»
有人知道为什么天然高分子载药微球要是圆球形吗?
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 1987 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
lbzpierre
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 617.7
散金: 172
红花: 1
帖子: 173
在线: 31小时
虫号: 1603444
注册: 2012-02-07
专业: 食品加工技术
[
求助
]
有人知道为什么天然高分子载药微球要是圆球形吗?
为什么天然高分子载药微球需要是圆球形,类球形或者其他不规则形状可以吗?各有什么特点?
回复此楼
» 猜你喜欢
[国际期刊]生物材料BM期刊:青年编委招募中,也欢迎投稿交流
已经有9人回复
大家帮忙点点链接哈,推广下工作
已经有75人回复
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
2026年底前免APC!这些Scopus收录的英文国际期刊在征稿
已经有8人回复
【Scoupus英文期刊】Biofunctional Materials生物功能性材料期刊长期征稿中
已经有9人回复
间充质干细胞(MSC)用化学成分限定培养基鉴定方法
已经有0人回复
多本 Scopus 收录国际英文 OA 期刊长期收稿~全免 APC!
已经有10人回复
诚邀生物医用材料领域学者加入Biofunctional Materials青年编委(Scopus收录)
已经有12人回复
生物功能材料,英文国际普刊,Scopus 正规期刊征稿,免APC
已经有12人回复
(Scopus期刊)Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
1楼
2013-08-06 10:06:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
cz2004cz
木虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 5903
散金: 926
红花: 4
帖子: 661
在线: 410.2小时
虫号: 479352
注册: 2007-12-14
专业: 生物材料
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-07 21:46:07
lbzpierre: 金币+1,
★
有帮助
2013-08-08 08:45:38
我应该有几个原因吧
1、球形的话体内物理伤害会小一点吧,如果无规则的话,会有很多尖锐的角度和面,在体内运输的话会有损伤吧;
2、球形的体表面积最大,包裹效率和载药量都会更好一些;
3、球形的工艺可控,便于制定技术标准
以上是我自己琢磨的,也许有不对的地方哈!
赞
一下
(4人)
回复此楼
修和无人见,存心有天知!
4楼
2013-08-07 11:38:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
bluern
木虫
(著名写手)
应助: 21
(小学生)
金币: 4500.8
散金: 87
红花: 7
帖子: 1708
在线: 605.3小时
虫号: 433216
注册: 2007-08-18
性别: GG
专业: 涂料
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-07 21:45:48
要求应该是均一,制备可控吧。球型显然是最优选择。不然还有啥形状?
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2013-08-06 22:02:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
likedong1021
木虫
(著名写手)
BM-EPI: 1
应助: 49
(小学生)
贵宾: 0.092
金币: 2374
散金: 3637
红花: 63
沙发: 9
帖子: 2230
在线: 644.7小时
虫号: 2281355
注册: 2013-02-14
性别:
MM
专业: 生物医用高分子材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lbzpierre: 金币+9,
★
有帮助, 1
2013-08-08 08:45:57
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-08 20:05:30
球体相比其它形状更加稳定,就算做成其它的形状, 整个体系最终也会因为分子间力的作用使得远离质心的部分塌缩距离质心近的部分飘离,直至再次达到平衡. 不应该只针对天然高分子才对.
赞
一下
(1人)
回复此楼
大家都走的路并不一定适合你,遭他人侧目有两种可能,一种是你疯了,一种是他们疯了
6楼
2013-08-08 08:09:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
桃源小闲人
木虫
(著名写手)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 7389.8
散金: 98
红花: 13
帖子: 1267
在线: 739.9小时
虫号: 606058
注册: 2008-09-18
性别: GG
专业: 康复医学
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-10 21:21:05
引用回帖:
7楼
:
Originally posted by
lbzpierre
at 2013-08-08 08:49:25
如果能用更简单和低成本的工艺制备出无规则形状的微粒,你觉得跟球形的比大概差在哪里呢?我觉得相同体积下,无规则的微粒比表面积应该更大。
另外,天然高分子基微粒在水中为凝胶,应该不会有造成损伤的情况吧?...
粒径越小,比表面积越大。粒径均一,性质越稳定。举个纳米银材料的例子,如果都是5纳米的,和那种1-10纳米,算数平均5纳米的,肯定5纳米的好,抗菌效果好。
1、粒径均一的微球,性质稳定,药物释放也统一,无规则的没这优势。
2、不同的材料释放机理不同,表面腐蚀或者同步降解等,不同的用途,需要不同的材料以及粒径。但不规则的微粒,释放没法预测,太大的随机性。
3、损伤这点不确定,但是如果过大,注射的情况下可能会堵塞毛细血管。
赞
一下
(1人)
回复此楼
8楼
2013-08-09 16:51:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
晓儿
铜虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 140.5
帖子: 18
在线: 9.6小时
虫号: 264148
注册: 2006-07-08
性别: GG
专业: 药剂学
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-10 21:21:13
呈球形是由于采用的制备工艺一般为乳化法,乳滴为球形,所形成的微粒也就是球形。如果采用别的方法,不加入表面活性剂的话,譬如研磨法,也可以制备出其他形状的微粒。
赞
一下
(1人)
回复此楼
9楼
2013-08-10 10:40:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
奥拉里昂
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 15.5
帖子: 1
在线: 5.5小时
虫号: 2581487
注册: 2013-08-05
专业: 生物医用高分子材料
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-13 22:19:38
同体积下表面积最大
赞
一下
(1人)
回复此楼
10楼
2013-08-13 13:21:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
lbzpierre
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 617.7
散金: 172
红花: 1
帖子: 173
在线: 31小时
虫号: 1603444
注册: 2012-02-07
专业: 食品加工技术
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
bluern
at 2013-08-06 22:02:26
要求应该是均一,制备可控吧。球型显然是最优选择。不然还有啥形状?
可以说得详细一点吗?球形和无规则颗粒相比优点是什么?
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-08-07 08:57:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
匿名
用户注销
(著名写手)
BM-EPI: 2
应助: 887
(博后)
金币: 3049.3
散金: 1070
红花: 51
帖子: 2670
在线: 673小时
虫号: 0
注册: 2013-04-05
专业: 生物医用高分子材料
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流!
2013-08-07 21:46:20
本帖仅楼主可见
赞
一下
5楼
2013-08-07 20:23:56
已阅
申请BM-EPI
回复此楼
编辑
查看我的主页
lbzpierre
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 617.7
散金: 172
红花: 1
帖子: 173
在线: 31小时
虫号: 1603444
注册: 2012-02-07
专业: 食品加工技术
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
cz2004cz
at 2013-08-07 11:38:55
我应该有几个原因吧
1、球形的话体内物理伤害会小一点吧,如果无规则的话,会有很多尖锐的角度和面,在体内运输的话会有损伤吧;
2、球形的体表面积最大,包裹效率和载药量都会更好一些;
3、球形的工艺可控,便 ...
如果能用更简单和低成本的工艺制备出无规则形状的微粒,你觉得跟球形的比大概差在哪里呢?我觉得相同体积下,无规则的微粒比表面积应该更大。
另外,天然高分子基微粒在水中为凝胶,应该不会有造成损伤的情况吧?
赞
一下
回复此楼
7楼
2013-08-08 08:49:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
lbzpierre
的主题更新
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定