应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 修改意见没看懂，求解
51/1返回列表
查看: 1570  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

如果疯

木虫 (正式写手)

[求助] 修改意见没看懂，求解

Moreover, so many references from the same journal, i.e....列举几篇文献 ,are somewhat unreasonable, while some papers published very recently from other journals are ignored, for example:列举了几篇文献.

这是个什么意思，把文献换成他列的嘛，还是直接删掉？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-04 17:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如果疯

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2013-08-04 19:12:10
说明你的论文忽视了对最新文献（研究进展）的综述，应该阅读那些新文献，并补充到文献综述部分。...

好吧 这样子啊 受教了
赞一下 回复此楼
8楼2013-08-04 19:47:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

junzy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
如果疯: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-08-04 20:05:47
应该是你推测的一样，删除掉一些某一杂志的文献，添加其他一些杂志的文献，编辑推荐的建议最好添加上。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-04 18:25:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如果疯

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by junzy at 2013-08-04 18:25:52
应该是你推测的一样，删除掉一些某一杂志的文献，添加其他一些杂志的文献，编辑推荐的建议最好添加上。

可是这样一来不就是造假了吗 我明明没看过那个文献 也要引上去吗
还是我得重新写呢
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-04 18:34:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0378

木虫 (职业作家)

不和道人

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
如果疯: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-08-04 20:05:54
明显想让你用他们的文章，听话点，改参考文献吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
特别的爱给特别的你
4楼2013-08-04 18:36:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭