应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 跨学科应用 » 【讨论】透明导电膜的比较
51/1返回列表
查看: 2448  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

oscarhu

木虫 (小有名气)

[求助] 【讨论】透明导电膜的比较 已有1人参与

就我所知，做透明导电膜可以用“石墨烯”、“银纳米线”或者“碳纳米管”等来做，大家讨论比较一下这三种材料做的透明导电膜各有什么优劣呢？

有综述参考文献提供更佳。

有意义的答案给金币10~50不等，打酱油的、路过的留言也有1个金币~

[ Last edited by dgf2008 on 2013-8-2 at 19:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-02 16:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回归2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
oscarhu: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-08-08 17:41:09
引用回帖:
2楼: Originally posted by 橡胶人 at 2013-08-03 08:50:49
石墨烯透明膜透光率更高,面积大、缺陷小、使用流畅、功耗更低、性能更稳定

银线容易断啊，团聚啊，粘附性不好啊等等原因，而且银线高温会融化，会被腐蚀比如含S的都比较容易腐蚀，这样银线就不导电了。而石墨烯就稳定多了，碳纳米管应该更稳定吧
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-08 12:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

橡胶人

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oscarhu: 金币+3, ★有帮助, 可不可以详细一点陈述理由呢？最后有些综述文献~ 2013-08-03 17:51:32
石墨烯透明膜透光率更高,面积大、缺陷小、使用流畅、功耗更低、性能更稳定
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-03 08:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回归2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oscarhu: 金币+10, ★★★很有帮助, 能否解释一下银线薄膜为啥不稳定呢？有否什么综述文献介绍这三种材料？ 2013-08-03 17:53:31
ls确定石墨烯透光率更高？
碳纳米管是导电性一般，银线透明性和导电性还可以，但是不稳定吧，银线薄膜cambrios做得最好。石墨烯导电性肯定是可以的，我觉得透明性不一定好啊，另外还有高分子的透明导电薄膜和金属网的，比如铜线也可以，而且日本好像量产了
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-03 12:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwnu

木虫 (正式写手)

MS
如果你要联系你的实验做应用，Ag NWs首选，这工艺已经成熟，做研究发文章考虑carbon mater.  纳米器件方面，只要有一个电极透明就行了，现在常用的是ITO玻璃，他就是透明的商业化的，另一个电极导电性好就行了，透明度不怎么需要的
赞一下 回复此楼
手拉手，不放手
4楼2013-08-04 22:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭