应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得文章大修，不改的话有接受的希望吗？
1293/3返回列表上一页123
查看: 4915  |  回复: 128
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小瓶子孜孜

新虫 (文坛精英)
★
kekor(金币+1): 谢谢参与
加油
回复此楼
101楼2013-08-02 16:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
kekor(金币+1): 谢谢参与
看审稿人心情了。心情好呢也许被你蒙混过关了。
赞一下 回复此楼
102楼2013-08-02 17:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junzihaoq

金虫 (正式写手)
★
kekor(金币+1): 谢谢参与
至少要象征性改点儿
赞一下 回复此楼
103楼2013-08-02 17:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江大眼睛

铁杆木虫 (文坛精英)
★
kekor(金币+1): 谢谢参与
不改的话，估计过不了关的
赞一下 回复此楼
104楼2013-08-02 17:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easy2013

木虫 (正式写手)
★
kekor(金币+1): 谢谢参与
换位思考！！
如果你是审稿人，辛辛苦苦看完一个文章给了意见，做了义务劳动，结果发现返修一点都没改，你怎么想
赞一下 回复此楼
105楼2013-08-02 17:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyiming

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是做好解释，文章有时不用大修。但涉及原则问题一定要回答好。还有，态度好，解释得多，都是很加分的。
当然最好按审稿人意见改了，重新做点实验
赞一下 回复此楼
107楼2013-08-02 18:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kfc275

至尊木虫 (职业作家)
需要有理由
回复此楼
108楼2013-08-02 18:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufeng8752

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有希望！渺茫的希望！
赞一下 回复此楼
109楼2013-08-02 18:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不改只接受不可能的，你想想，审稿人付出很多劳动，你却不听他的，这不找不自在嘛

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
110楼2013-08-02 20:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无泪的鱼

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议你还是改吧，如果改的话还有希望接受，不改的话肯定没戏。而且，如果你这篇文章以后还投，估计也没戏，因为这都是有记录的，即使你投过去，还会回到原来审稿人的手上。
赞一下 回复此楼
111楼2013-08-02 20:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guzhenglove

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
希望不大   除非你的解释能得到审稿人及编辑的认可
赞一下 回复此楼
112楼2013-08-02 21:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei08smmu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
到底需不需要补做实验要看审稿人的口气。如果审稿人指出你没有做这个那个是不完整的或者是不合理的，那你最好把实验补上。如果审稿人指出是建议，或者说“如果……就更好了”，那就说明有很多缓和的空间，很多时候是审稿人遇到自己擅长的秀一下而已。如果有条件补做当然补做最保险，没条件你就只能忽悠他了。你要线表现出膜拜的姿态，对他提出的建议表示由衷的感谢和赞赏，指出这些建议 very helpful，并且valuable in future study，你会在未来吸取他的建议，完善自己的研究。如果你有limitation的部分，你就把一些实在应该做不能做的加上，表示你尊重了他的意见。只要他满意了，你也就过了。祝你顺利！
赞一下(1人) 回复此楼
113楼2013-08-03 00:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绁?绂?妤间富锛?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
114楼2013-08-03 00:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chouchouNUDT

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能性不太大，能按审稿人的要求来尽量改，实在不行要说明原因！
祝顺利
赞一下 回复此楼
115楼2013-08-03 17:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yp2008zn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果楼主不想做太大改进，就要好好写回复，可能有戏
赞一下 回复此楼
116楼2013-08-04 00:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drscut

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一定要认真改的 否则绝对会被拒掉的
赞一下 回复此楼
117楼2013-08-04 01:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reviewer

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
先解释看看，有没有效果，如果没效果，再换个期刊试一试
赞一下 回复此楼
118楼2013-08-04 04:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hstudent

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实不想做实验，建议需要的地方引用他人文献，说别人已做了，如果找不到相关文献，就说这部分内容在下一篇等待出版的论文里。
赞一下 回复此楼
119楼2013-08-04 07:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
107楼: Originally posted by zyiming at 2013-08-02 18:15:38
主要还是做好解释，文章有时不用大修。但涉及原则问题一定要回答好。还有，态度好，解释得多，都是很加分的。
当然最好按审稿人意见改了，重新做点实验

谢谢！
如果按照意见改，前面所有实验都得重新做一遍，所以工作量太大啊，至少半年时间。另外，别人也这么做的，所以想解释解释。
赞一下 回复此楼
120楼2013-08-04 10:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
111楼: Originally posted by 无泪的鱼 at 2013-08-02 20:32:26
建议你还是改吧，如果改的话还有希望接受，不改的话肯定没戏。而且，如果你这篇文章以后还投，估计也没戏，因为这都是有记录的，即使你投过去，还会回到原来审稿人的手上。

能解释详细点吗？怎么别的杂志能看到之前杂志的审稿记录，送到同一审稿人的概率不高吧？
赞一下 回复此楼
121楼2013-08-04 10:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
113楼: Originally posted by wei08smmu at 2013-08-03 00:13:32
到底需不需要补做实验要看审稿人的口气。如果审稿人指出你没有做这个那个是不完整的或者是不合理的，那你最好把实验补上。如果审稿人指出是建议，或者说“如果……就更好了”，那就说明有很多缓和的空间，很多时候是 ...

非常感谢！
回复此楼
122楼2013-08-04 10:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
33楼: Originally posted by liuerxian at 2013-08-02 12:25:33
那你可以另投其他杂志。我觉得你不补实验，直接投过去，一般都没戏。...

我是准备投其它杂志，但这个结果先解释解释试试吧
赞一下 回复此楼
123楼2013-08-04 10:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果评审人切中要害，而你又无法按照意见修改，建议不要浪费时间。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
124楼2013-08-04 11:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
124楼: Originally posted by PPCAI at 2013-08-04 11:40:56
如果评审人切中要害，而你又无法按照意见修改，建议不要浪费时间。

谢谢！
回复此楼
125楼2013-08-04 19:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
124楼: Originally posted by PPCAI at 2013-08-04 11:40:56
如果评审人切中要害，而你又无法按照意见修改，建议不要浪费时间。

谢谢！
回复此楼
126楼2013-08-04 22:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据我经验，大修部根据审稿人的意见修改的话10次有9次不会录用的，及时你解释了！
赞一下 回复此楼
127楼2013-08-05 03:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anday1998

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
解释通了接收的可能性应该还是很大的，师弟一篇顶级SC某部分I实验未补充，最终也录用了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
128楼2013-08-05 05:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
128楼: Originally posted by anday1998 at 2013-08-05 05:28:34
解释通了接收的可能性应该还是很大的，师弟一篇顶级SC某部分I实验未补充，最终也录用了

非常感谢！
回复此楼
129楼2013-08-06 10:41:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
伤哒心106楼
2013-08-02 17:55   回复  
kekor(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 kekor 的主题更新
1293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭