24小时热门版块排行榜    

查看: 1661  |  回复: 10

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 谨防科学基金成为科技界滋生腐败的土壤*已有9人参与

过去科技界有一种说法,国家自然科学基金委员会是一块净土。我们绝不能因为这种口碑而产生自满情绪。从最近基金委监督委员会揭示的问题看,尽管科学基金制是一件利国利民的新生事物,但在市场经济的大环境下,各种腐败的东西都可能钻空子,寻找生根发芽的土壤。应该引起我们的警惕。

      学术水平评价体系不健全,是科技界产生腐败行为的根源。国家自然科学基金评审过程严格,项目难拿。不少人把获得科学基金资助作为一种荣誉,更有少数单位的个别领导把基金项目作为自己索取更高学术地位的资本。

      早在1991年,某高校教师李富斌弄虚作假、肆意剽窃、伪造科研成果,骗取了科学基金的资助。最近,某高校教师夏某又伪造“国家自然科学基金一等奖”奖励证书,在社会上骗取了不应有的职称和荣誉(1995年的教授职称、1996年江苏省“333跨世纪学术、技术带头人培养工程”、1996年中航总“做出突出成绩的中国博士学位获得者”、1998年江苏高校“青蓝工程”跨世纪学术带头人、1998年第二届“江苏青年科学家奖”等)。这些腐败现象的出现并不是偶然的,需要我们大力提倡正确地理解和对待自然科学基金,防止自然科学基金被不正当地使用。

      首先,对待科学基金项目要有“平常心”,科学基金制的种种优点不能与具体的基金项目相提并论。当前所谓的“国家自然科学基金项目的学术水平最高”、“只有拿到自然科学基金才能提教授、副教授”的误导,以及“各单位间攀比获得科学基金经费多少”,都会产生误导,导致科学界盲目追求获得基金。都是使一些意志薄弱者产生腐败行为的根源。

      获得自然科学基金项目并不说明什么,真正的学术水平要看项目完成得怎么样,但这一点至今没有引起人们足够的重视。

      国家并没有要求教授、副教授都必须从事基础研究,为什么要把有无科学基金项目作为提职称的必要条件?各个单位(特别是高校)的学科布局不一样,盲目攀比获得科学基金经费,又制定不合理的晋级条件,只能给教师增加精神负担,实际上是逼那些意志薄弱者作假。

      其二,国家自然科学基金是资助自然科学基础性研究,从事基础研究的科学家是要做出牺牲的。真正成为基础研究科学家的基本条件是:要有揭示真理的好奇心、雄厚的研究基础、不辞劳苦的科学实验和百折不挠的精神,并有一个能发挥个人才能、有生气的集体和较充实的设备条件。

      其三,国家要求大部分科技工作者投身到国民经济的主战场,根据国家的财力只可能支持一小部分科学家从事基础研究,相当大部分的科技工作者应该从其他渠道获得资助。

       目前申请基金项目的人数比90年代初大幅度增加,这与各种不合理的导向不无关系的。为了防止科学基金成为科技界滋生腐败的土壤,这一现象必须引起足够的重视。

                              

*原载《科技日报》1999年10月28日

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:18 ]
回复此楼
小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kellyhuizi

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老先生,很佩服您每天在小木虫里披露这些信息,虽然很有影响力。但是否,您可以真正运用您的影响力,去到其他地方反映这些问题呢?如果可能,您也可以把您掌握的信息和证据,向自然基金委去反映情况。否则,只是在这么个文责不负的小论坛上,发表这些东西,除了让更多人感觉世道艰辛以外,似乎带不来什么正面的能量。
4楼2013-08-01 17:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by kellyhuizi at 2013-08-01 17:38:06
老先生,很佩服您每天在小木虫里披露这些信息,虽然很有影响力。但是否,您可以真正运用您的影响力,去到其他地方反映这些问题呢?如果可能,您也可以把您掌握的信息和证据,向自然基金委去反映情况。否则,只是在这 ...

也许您没注意到,绝大部分都是我退休前公开发表的。正因为这个江湖太混,退休后就歇工了。由于最近发现小木虫论坛上的朋友们对有关基金的博文感兴趣才介入论坛,顺便把过去的老东西展示给大家。
主要目的是想帮助大家把申请写得好一点,等大学开学后把PPT文件做点说明,就基本完成任务任务了。
由于不少虫友对好玩的感兴趣,我也争取回忆,不要把它当回事,就像老百姓看八卦一样,乐乐就好。
小木虫让我重返江湖
5楼2013-08-01 18:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxliu411

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了不少楼主发的帖,老先生一直在传递一种正义的力量,令人钦佩。支持!
8楼2013-08-01 20:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

筱炜轩

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家有这样的有识之士就有希望,科技界有这样的思考者不是为了一己之私,中国的技术就会进步!有人说早就有人看到问题,只是没有行动,我想,主要原因就是看到问题的不去公开,不敢于形成舆论造势,如果大环境都是一片净土,那腐败就无处可躲了。最主要还是我们宣传这样的正能量的力度有所欠缺,科技和学术研究是一种乐趣是一种奉献是一种快乐的观念还不够深入人心,特别是少数所谓搞学术的人,的确是低俗,这个原因我想应该就是容易动摇,一旦动摇就会迎合,一旦迎合就会低俗。
我愿生活,不愿生存。
10楼2013-08-01 20:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2013-08-01 16:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FIREBIRD0

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有识之士早就看到问题所在,但就是没有行动!
3楼2013-08-01 16:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好文。今日才得一读。
6楼2013-08-01 18:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靳老先生 确实各学校把基金资助的项目数与经费作为评比的指标 各单位还下达指标要完成相应的任务 大家也是被逼的
7楼2013-08-01 19:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctracy

木虫 (知名作家)

谢谢先生的分享。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2013-08-01 20:15:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见