| 查看: 2442 | 回复: 35 | |||
[求助]
求帮忙分析稿件的命运
|
| 之前有篇论文投了chemosphere, 1月31日递交的,7月30日才返回初审结果,让“moderate revision”. 编辑说他尝试了7位审稿人,但是都没有得到结果。(We have tried 7 reviewers but without any luck. )编辑只能自己审稿后提出了一些问题,主要问题就两个,其他的都是表达问题。(To facilitate review process, I go ahead process your paper.) 而且编辑还没有读完我的论文,只读到结果与讨论部分的三分之一多一点,说让修改后再提供审稿人的名字再审。(Pls provide new reviewers' name and the revised ms will be further subject to peer review.)请各位大侠帮忙分析下这是神马情况啊?是不是改好后还得让姐再等大半年啊?是不是大半年后还得被拒啊?姐快崩溃了…… |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一个拒稿,一个小修,这文章命运如何?
已经有30人回复
头一次投英文稿件,求大家帮帮忙!
已经有28人回复
求助:物理学报显示被拒审的稿件(新人没什么金币,希望大家帮帮忙)
已经有3人回复
第一次投稿OL,稿件信息很有趣,请教命运如何?
已经有13人回复
大家帮忙看看,我这是不是就需要等待编辑处理稿件了
已经有14人回复
2楼2013-07-31 11:06:19
3楼2013-07-31 11:13:19

4楼2013-07-31 11:13:50
5楼2013-07-31 11:24:43
6楼2013-07-31 11:33:32
7楼2013-07-31 11:37:02

8楼2013-07-31 11:41:00
9楼2013-07-31 11:42:01
10楼2013-07-31 11:45:47







回复此楼