24小时热门版块排行榜    

查看: 2210  |  回复: 13

小范bairoe

木虫 (文坛精英)

应力腐蚀,SSCC(CT试样)DCP

引用回帖:
10楼: Originally posted by jackiejia at 2013-07-31 16:16:36
那不是一个概念。而且名字也不叫慢应变腐蚀速率,而叫慢应变速率拉伸(SSRT,slow strain rate tensile),是衡量材料抗应力腐蚀性能的一种试验方法,跟腐蚀速率无关。...

谢谢您,名字是我打错了,我对腐蚀速率不太了解,我们主要做 SSRT和多功能裂纹扩展速率系统的(CT试样)
11楼2013-07-31 16:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仰望偶像

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
完全不可行!对于做腐蚀的来说,一般用SEM看腐蚀形貌,能谱看腐蚀产物成分、含量,并不是所有的腐蚀产物都会附着在试样表面,有的已经扩散到腐蚀介质中去了。你这样是把一个简单的问题复杂化,直接用失重法嘛,或者用电化学的方法
12楼2013-07-31 22:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿丑9937

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by madaowo at 2013-07-31 14:45:00
个人觉得不太可行。
“能根据元素的变化判断材料被腐蚀的厚度”, 难道说所测试材料元素分布随材料的厚度明显变化?即使可行,那么你的厚度精度要达到什么程度呢?

理论上来讲有腐蚀的话测试材料元素分布是随着材料厚度有明显变化的,但是这个厚度精度确实是个问题,一般EDS线扫描的话横坐标的精度是多少啊?
13楼2013-08-01 08:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrtest

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
结合SEM和EDS的线扫功能根据元素的变化判断材料被腐蚀的厚度?
材料在环境介质中的腐蚀不可能是均一的,也就是说有的地方腐蚀严重些。第二,EDS的元素分析是不能准确分析出腐蚀产物中离子价态的,比如打出来的谱图中只能说有O、Fe等,不能保证都是氧化铁。除非做XPS分析。

再除以腐蚀发生的时间以此得到材料的腐蚀速率,这种方法可行么?
最简单的称重量就可以了,腐蚀前后质量的变化。SEM在腐蚀里用来看微观形貌,组织结构变化。
14楼2013-08-01 16:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿丑9937 的主题更新
信息提示
请填处理意见