| 查看: 880 | 回复: 3 | ||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
SCI不是目的，也不是唯一的标准，但是一种实用的评价工具已有3人参与
|
| 因原文中可能存在“敏感文字”，怎么修改也无法发布，现将WORD文件附上，或到我的新浪博客中阅读。抱歉了！[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:18 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : SCI不是目的.doc
2013-07-30 10:43:09, 36.5 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 珠山木虫 |
» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
第一篇SCI被拒，纠结要不要重投，大家帮忙看看
已经有26人回复- 请教一个代谢组学SCI修回的问题~高手请进
已经有26人回复
- SCI、ISTP、EI、ISTP 介绍&&相关知识
已经有69人回复
- 挑战SCI的数据库——scopus
已经有30人回复
shervin
木虫 (著名写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 2414.8
- 散金: 400
- 红花: 7
- 帖子: 1544
- 在线: 209.8小时
- 虫号: 837984
- 注册: 2009-09-01
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
2楼2013-07-30 12:01:49
wendy96
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1547.2
- 帖子: 36
- 在线: 41.9小时
- 虫号: 808466
- 注册: 2009-07-13
- 性别: MM
- 专业: 计算机科学的基础理论
3楼2013-07-30 14:19:52
dlcheng
金虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 12596.3
- 散金: 328
- 红花: 6
- 帖子: 3064
- 在线: 532小时
- 虫号: 489441
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 生态安全评价
4楼2013-07-30 14:31:32