24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3303  |  回复: 20

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样算抄袭自己吗?
不算
因为在写文章的时候发现材料与方法部分实在是相同的,是不是需要把这部分重新改写一遍?
最好重新写一下,这样也避免查重,现在好多国外期刊开始查重了!
我走的很慢,但我从不后退
11楼2013-07-29 11:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jixiaoxi87: 金币+20 2013-07-30 13:25:17
1、虽然研究方法相同,但研究对象不同,因此不算自我抄袭,但用同样的方法研究不同的对象可能会因为新意不够而被拒稿。
2、即使方法相同也不能直接复制自己已经发表文章的内容,要重新组织语言,否则属于学术不端行为。
咱也是有组织的人了...
12楼2013-07-29 12:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算是抄袭,做不同的实验解决不同的问题。
祝福楼主!
北方
13楼2013-07-29 13:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06113021zjh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算,方法部分可以说明,Study methods have have been published previously,In brief,。。。。
14楼2013-07-29 20:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

479967958

铜虫 (正式写手)

只要不使用别人文章中的数据,就不算抄袭。 用别人方法,换一个体系,肯定不属于抄袭范畴。只是,这样的工作意义不大,估计很难到好一点的SCI上的。
15楼2013-07-29 22:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei08smmu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好做下改动,主动语态变被动,被动变主动,再调整下语句顺序啥的,不要整篇儿抄就好了
16楼2013-07-29 23:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依依幸福

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
修改一小下,引用下原来的做参考文献,或在introduction里面做下本实验室这方面的研究进展。

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2013-07-30 07:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种文章很多,不过后续的需要有一定的改进或创新,不然发表难度比较大
18楼2013-07-30 07:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个还真不好说,不过你说结果不同那应该就不算是抄袭了,因为你有新的发现了,至于实验方法相关那是没关系的。
19楼2013-07-30 08:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算!很多研究方法都是相同的,可以用相同的方法研究不同的对象
20楼2013-07-30 08:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jixiaoxi87 的主题更新
信息提示
请填处理意见