投了篇OBC，回来意见说要大修，总共有三个审稿人，第一个说 it has my strong recommendation for publication. 第三个说nice paper. 但是第二个人措辞特别严厉，怀疑我的数据，说我没写样品配置方法，数据也只是测了一次，要我再去重复，其实做我们这个方向的，很多都不去写这些的，要jacs这样牛文章也是一样。没法，就去重复了数据，一周测试了100个核磁样品，而且我们这边测核磁是不方便，真是整惨了。文章8个结果，7个都没问题，有一个结果差别还是比较大，但是这个在我文章里面并不是很重要。现在就怕修回去，被这个审稿人抓到把柄啊，说我其他数据也有问题，又是痛批一顿然后给拒了。各位虫友，给点意见啊？
[ Last edited by meanwhile340 on 2013-7-27 at 14:41 ]
回复此楼
+5/210
