20楼: Originally posted by 温柔一刀5900 at 2013-07-25 21:08:11
好好的说，感谢人家的指导，他的指导对论文的质量提高非常重要，要诚恳，回过去，如果还是据你，那就没办法了。直接写信给编辑，说这个人有歧视现象，然后要列出一些列其实你的证据来，编辑可能会考虑的。我有一篇I ...

21楼: Originally posted by cxc0378 at 2013-07-25 21:48:26
还是要争取，只要有一丝希望就不要放弃

22楼: Originally posted by 依依幸福 at 2013-07-25 23:28:29
对自已的数据作下合理的解释，必竟昰自已亲自做的，肯定能解释的清，审稿人也不是有意为难，给他个可以信服的理由就可以了。

23楼: Originally posted by Kitty2000 at 2013-07-26 09:22:54
我十分理解你的境遇，因为我们投稿的时候对自己的数据都有一个预期，如果是十分有竞争力，肯定是投高档期刊了。往往运气不好的时候，审稿人就会拿高档期刊的数据和我们的对比，我的做法是，尽量不动我们的原文，在回 ...

24楼: Originally posted by yx6808 at 2013-07-26 14:53:10
建议换个杂志投。
当然实在不甘心还是认真按照他们要求改一次，我觉得可行性不大。
换个影响因子稍低一点的，在重新投时候，记住想办法避开那个审稿人

26楼: Originally posted by guzhenglove at 2013-07-26 16:42:03
建议撤稿改投