应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 讨论未来Biomaterials，Biomaterial science和Advanced Healthcare Materials的发展
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4270  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by The-One at 2013-07-23 18:23:12
我的情况和你差不多。审稿意见很正面，但无端的呗推荐到AHM，真晕啊。...

NJMB是啥
回复此楼
浅滩有沙，留水一方，无深无浅，我心荡漾。常年招收联合培养学生。有意者请留言。
11楼2013-07-23 22:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by xiejb2005 at 2013-07-23 21:44:32
Biomaterial science和Advanced Healthcare Materials的 文章质量明显好于Biomaterials,Biomaterials文章没有创新，估计前面两个期刊上来后，Biomaterials只能降到5左右了。

哈哈，有这么夸张。我觉得也不至于。

Biomaterias 还是有好处的，比较出版快，发表也快。AHM还慢很多，Biomaterials science又太机理，所以Biomaterials正好符合国人胃口。

Biomaterials还有一个杀手锏就是发表一些热门的文章。还有就是他的刊载量1000左右，而AHM100，BIomaterials science也多不了。所以，这样一来IF应该不会降低很多。

只是不出意外，这三个期刊，将统治未来改该领域。
赞一下 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
12楼2013-07-23 23:47:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by ltlipc at 2013-07-23 22:13:06
NJMB是啥...

你猜
回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
13楼2013-07-24 12:35:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Super_M

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
各有各的优点吧。林子大了灌水的就多了。
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-24 14:35:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
markar: 金币+1, 感谢回帖交流！ 2013-07-26 21:41:33
引用回帖:
2楼: Originally posted by squall1987 at 2013-07-23 11:35:54
biomaterials影响因子会徘徊或者下降，材料类的期刊影响因子都涨了。

我的看法刚好相反
biomaterials这几年徘徊在7左右的原因在于刊文量不断上升
最近几年的刊文量稳定了
2014年上8的可能性很大
赞一下 回复此楼
风起，夜未央~流年，乱浮生
15楼2013-07-24 16:17:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by alxz at 2013-07-24 16:17:16
我的看法刚好相反
biomaterials这几年徘徊在7左右的原因在于刊文量不断上升
最近几年的刊文量稳定了
2014年上8的可能性很大...

2014年，如无意外。Biomaterials应该能上8。只是Biomaterials上文章的创新性和深度比较差，特别是相对于AHM和Biomaterials Science。

其实这两者不矛盾。就像AM上论文质量也和JACS差了一大截，但影响因子却反而高了很多。
赞一下 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
16楼2013-07-24 16:59:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzb198908

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
markar: 金币+1, 感谢回帖交流！ 2013-07-26 21:41:43
看好AHM,影响因子低只是暂时的，估计三年后会上到4到5左右，biomaterials文章来源广泛，但是质量创新度徘徊不前，jcr分析影响力在下降！不过毕竟是老牌，地位一时难以撼动！acta bio 与biomat相比更重视某一方面深刻的剖析，后者更重视数据的系统性！！
赞一下 回复此楼
17楼2013-07-26 09:36:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ophden

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
markar: 金币+1, 感谢回帖交流！ 2013-08-10 21:01:55
我也觉得Biomaterials相对坚挺。
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-08 22:19:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ophden

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by The-One at 2013-07-24 16:59:33
2014年，如无意外。Biomaterials应该能上8。只是Biomaterials上文章的创新性和深度比较差，特别是相对于AHM和Biomaterials Science。

其实这两者不矛盾。就像AM上论文质量也和JACS差了一大截，但影响因子却反而 ...

到没指望它一下子跳到8分，因为出刊量大，能每年涨0.2已经稳定了。只希望14年把stem cells比下去
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-08 22:22:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by ophden at 2013-08-08 22:22:22
到没指望它一下子跳到8分，因为出刊量大，能每年涨0.2已经稳定了。只希望14年把stem cells比下去...

通过isi计算，如无意外上8没问题。
赞一下 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
20楼2013-08-12 19:48:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 The-One 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭