| 查看: 29988 | 回复: 73 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
共同第一作者排名也要按顺序吗?
|
|||
|
没想到今年审查那么严,前年评审我有一篇论文是共同第一作者,但论文检索上拍在第二位,因为单位好多人不知道共同第一作者,所以我把名字拉到前面了,刚好今年课题和这篇论文相关,直接粘贴过来,当时有点偷懒,想想反正是共同第一作者排名应该无所谓吧,就没改回来,不知道是不是悲剧了。有知道关于共同第一作者排名的权威信息,忘不吝告知。这几天就为这破事茶饭不思,就为这说我品德有问题还真冤枉了,但错确实也有,悔不当初啊。 备注一下:我文章后面标明了所有共同第一作者,而且标书后面也附录了论文首页扫描件。 [ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:29 ] |
» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有8人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文作者排名,你认为合适吗?
已经有5人回复
Bioresource Technology投稿求助---并列第一作者
已经有10人回复
鸡蛋营养吃法排行榜 "带壳水煮蛋”排名第一
已经有11人回复
头疼的老话题,较新的情况:关于论文作者排名
已经有39人回复
第一第二作者求助
已经有11人回复
文章作者排名问题
已经有12人回复
论文中非第一排名的通讯作者有用没有?
已经有47人回复
对于论文共同第一作者,大家有何高见?
已经有17人回复
论文作者排名顺序影响
已经有4人回复
并列第一作者的问题
已经有15人回复
共同通讯作者,前后顺序,哪个更重要?
已经有6人回复
还是通信作者的问题,有没有人知道这个到底有多重要啊?
已经有44人回复
并列第一作者 对真正第一作者有影响吗 在国内
已经有14人回复
关于工作基础的作者排序问题
已经有28人回复
文章共同一作三个,请问排名有先后吗?
已经有51人回复
关于论文作者排名先后的问题
已经有33人回复
紧急求助:文章刚刚在线,再改共同第一作者的办法?
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/240
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/224
苏州国家实验室和中国科学技术大学联培博士招生
+1/179
澳洲西澳大学Dr Yiran Liu招全额奖学金和CSC奖学金博士生(3.8万澳币/年)
+1/101
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/78
哈工大医康学院材料模拟计算方向人才招聘
+1/77
人间烟火,实则就是追求最简单的快乐
+1/75
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/43
罗格斯大学纽瓦克校区(Rutgers-Newark) 招收 PHD,计算材料物理方向
+1/35
有没有人做过这种结构的顺式体向反式体的转化?
+1/33
香港中文大学医学院 诚聘 研究助理教授 (医工结合/生物信息学方向)
+1/32
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/17
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/14
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/12
国家“双一流”建设高校-南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士
+1/8
华南师范大学(211)- 光电科学与工程学院 - 申请审核制(2026年4-5月份面试考核)
+2/6
澳科大招收2026年秋季药剂学/生物材料方向全奖博士研究生(春节不打烊)
+1/4
队友
+1/3
苏州大学国家级青年人才团队2026年博士招生(有机光电功能材料方向)
+1/2
26储能博士申请自荐
+1/1
|
1,谢谢 2,说得有道理,所以说我自己也认为有错误 3,闻所未闻不等于没有,继续学习就会看到,因为共同第一作者在国外其实并不少,别人已经有了丰富经验处理类似问题。 4,nature有个投稿前询问,我email过了,别人客气地回答不属于他们感兴趣的范围,所以很遗憾没发表。不过我的研究还是继续着,累计已经得到220万资助,虽然用得非常省,但可惜现在仍只剩下40万了,心里很着急,本来对这次国基资助报了很大期望的,那是一个团队多年的心血啊。看来还得另外想办法找钱,不过我相信即使不能发nature,只要我们努力,总有或大或小的成绩。 5,和我们国家很多事情类似,这次国基审查看似公正,其实我个人认为还是有问题的,首先,这么严格的评审为什么不预先说明,完全没必要钓鱼执法。好多人并不是故意学术不端,有的不懂,有的不重视,有的耍点小聪明,很多时候不应该上纲上线,至少也该有个情节严重的区分,杀人放火应该枪毙,偷一只鸡也杀头就过分了。扪心自问,在这发言的,包括你,难度没有过一点学术不端的行为。这次我更改顺序其实还有点原因,因为该论文发表的时候编辑搞错了,没有在我名字上标注符合“1”,而备注又说明该论文有共同第一作者,后来给杂志邮件,最终杂志发表致歉了,我感觉把这些都附上太复杂了,如果按原文标注,又变成第二作者了,而我们的课题处于申请专利的保密阶段,一共申请了6个发明专利,拿到4个,还有2个没授权,没法发文章。而勉强能扯上关系的论文就这一篇。如果被评审人认为是第二作者,其实也很冤,总之里外不是人。 6,退一步海阔天空,没有获得一个人同情,说明这次死定了,也死心了,等1年多发点文章再申请也好。 |
36楼2013-07-23 00:22:07
2楼2013-07-22 13:00:09
3楼2013-07-22 13:12:41
4楼2013-07-22 13:12:58













回复此楼

