24小时热门版块排行榜    

查看: 29353  |  回复: 73
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)


[交流] 共同第一作者排名也要按顺序吗?

没想到今年审查那么严,前年评审我有一篇论文是共同第一作者,但论文检索上拍在第二位,因为单位好多人不知道共同第一作者,所以我把名字拉到前面了,刚好今年课题和这篇论文相关,直接粘贴过来,当时有点偷懒,想想反正是共同第一作者排名应该无所谓吧,就没改回来,不知道是不是悲剧了。有知道关于共同第一作者排名的权威信息,忘不吝告知。这几天就为这破事茶饭不思,就为这说我品德有问题还真冤枉了,但错确实也有,悔不当初啊。
备注一下:我文章后面标明了所有共同第一作者,而且标书后面也附录了论文首页扫描件。

[ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
27楼: Originally posted by siye1982 at 2013-07-22 17:52:56
刚才看了两篇你所谓的“研究资料”,不知道是否与你看的一致。我看到是发在《编辑学报》的两篇:一篇是《我国并列第一作者发文情况调查与分析》,另一篇是《关于共同第一作者与作者贡献的署名问题》。文章认为 ...

1,谢谢
2,说得有道理,所以说我自己也认为有错误
3,闻所未闻不等于没有,继续学习就会看到,因为共同第一作者在国外其实并不少,别人已经有了丰富经验处理类似问题。
4,nature有个投稿前询问,我email过了,别人客气地回答不属于他们感兴趣的范围,所以很遗憾没发表。不过我的研究还是继续着,累计已经得到220万资助,虽然用得非常省,但可惜现在仍只剩下40万了,心里很着急,本来对这次国基资助报了很大期望的,那是一个团队多年的心血啊。看来还得另外想办法找钱,不过我相信即使不能发nature,只要我们努力,总有或大或小的成绩。
5,和我们国家很多事情类似,这次国基审查看似公正,其实我个人认为还是有问题的,首先,这么严格的评审为什么不预先说明,完全没必要钓鱼执法。好多人并不是故意学术不端,有的不懂,有的不重视,有的耍点小聪明,很多时候不应该上纲上线,至少也该有个情节严重的区分,杀人放火应该枪毙,偷一只鸡也杀头就过分了。扪心自问,在这发言的,包括你,难度没有过一点学术不端的行为。这次我更改顺序其实还有点原因,因为该论文发表的时候编辑搞错了,没有在我名字上标注符合“1”,而备注又说明该论文有共同第一作者,后来给杂志邮件,最终杂志发表致歉了,我感觉把这些都附上太复杂了,如果按原文标注,又变成第二作者了,而我们的课题处于申请专利的保密阶段,一共申请了6个发明专利,拿到4个,还有2个没授权,没法发文章。而勉强能扯上关系的论文就这一篇。如果被评审人认为是第二作者,其实也很冤,总之里外不是人。
6,退一步海阔天空,没有获得一个人同情,说明这次死定了,也死心了,等1年多发点文章再申请也好。
36楼2013-07-23 00:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 74 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)


本帖仅楼主可见
2楼2013-07-22 13:00:09
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tongzc

木虫 (小有名气)



icerivers: 金币+1 2013-07-22 17:31:27
这个错误肯定是致命的。
3楼2013-07-22 13:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei0396

木虫 (著名写手)


下次第几就是第几,括号注明,共同第一作者。觉得有必要强调就把字体变粗变大,呵呵。
4楼2013-07-22 13:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见