| 查看: 31670 | 回复: 73 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
共同第一作者排名也要按顺序吗?
|
|||
|
没想到今年审查那么严,前年评审我有一篇论文是共同第一作者,但论文检索上拍在第二位,因为单位好多人不知道共同第一作者,所以我把名字拉到前面了,刚好今年课题和这篇论文相关,直接粘贴过来,当时有点偷懒,想想反正是共同第一作者排名应该无所谓吧,就没改回来,不知道是不是悲剧了。有知道关于共同第一作者排名的权威信息,忘不吝告知。这几天就为这破事茶饭不思,就为这说我品德有问题还真冤枉了,但错确实也有,悔不当初啊。 备注一下:我文章后面标明了所有共同第一作者,而且标书后面也附录了论文首页扫描件。 [ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:29 ] |
» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有8人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
FileCode能看出啥?
已经有21人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文作者排名,你认为合适吗?
已经有5人回复
Bioresource Technology投稿求助---并列第一作者
已经有10人回复
鸡蛋营养吃法排行榜 "带壳水煮蛋”排名第一
已经有11人回复
头疼的老话题,较新的情况:关于论文作者排名
已经有39人回复
第一第二作者求助
已经有11人回复
文章作者排名问题
已经有12人回复
论文中非第一排名的通讯作者有用没有?
已经有47人回复
对于论文共同第一作者,大家有何高见?
已经有17人回复
论文作者排名顺序影响
已经有4人回复
并列第一作者的问题
已经有15人回复
共同通讯作者,前后顺序,哪个更重要?
已经有6人回复
还是通信作者的问题,有没有人知道这个到底有多重要啊?
已经有44人回复
并列第一作者 对真正第一作者有影响吗 在国内
已经有14人回复
关于工作基础的作者排序问题
已经有28人回复
文章共同一作三个,请问排名有先后吗?
已经有51人回复
关于论文作者排名先后的问题
已经有33人回复
紧急求助:文章刚刚在线,再改共同第一作者的办法?
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
北京理工大学集成电路学院-柔性电子器件与智造研究所-2027级博士招生
+1/468
毛细管流变仪,DSC, 力学性能,注塑、挤出、平板硫化机等成型与测试
+1/90
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/88
招聘机械领域专利代理人
+1/77
实验室富余
+1/73
广东医科大学博士后招聘-基础医学,生信等方向
+1/41
中国科学院西双版纳热带植物园人事处招聘
+1/25
哈工大(深圳)何自开团队诚招化学工程与技术专业博士生
+1/24
高耐腐蚀性的镁合金微弧氧化工艺
+1/11
UTS 招收2027年入学博士生
+1/11
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/9
关于Ghaffar-Parkins催化剂催化氰基水解为酰胺的问题
+1/8
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
中山大学李国强课题组招收博士生(柔性电子方向)
+1/4
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/4
香港理工大学殷骏课题组诚聘1 名博士后以及2 名博士生
+1/3
中山大学计算数学方向招2027届考核制博士生
+1/3
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 潘晖教授课题组诚招2027/2028年博士生
+1/1
|
1,谢谢 2,说得有道理,所以说我自己也认为有错误 3,闻所未闻不等于没有,继续学习就会看到,因为共同第一作者在国外其实并不少,别人已经有了丰富经验处理类似问题。 4,nature有个投稿前询问,我email过了,别人客气地回答不属于他们感兴趣的范围,所以很遗憾没发表。不过我的研究还是继续着,累计已经得到220万资助,虽然用得非常省,但可惜现在仍只剩下40万了,心里很着急,本来对这次国基资助报了很大期望的,那是一个团队多年的心血啊。看来还得另外想办法找钱,不过我相信即使不能发nature,只要我们努力,总有或大或小的成绩。 5,和我们国家很多事情类似,这次国基审查看似公正,其实我个人认为还是有问题的,首先,这么严格的评审为什么不预先说明,完全没必要钓鱼执法。好多人并不是故意学术不端,有的不懂,有的不重视,有的耍点小聪明,很多时候不应该上纲上线,至少也该有个情节严重的区分,杀人放火应该枪毙,偷一只鸡也杀头就过分了。扪心自问,在这发言的,包括你,难度没有过一点学术不端的行为。这次我更改顺序其实还有点原因,因为该论文发表的时候编辑搞错了,没有在我名字上标注符合“1”,而备注又说明该论文有共同第一作者,后来给杂志邮件,最终杂志发表致歉了,我感觉把这些都附上太复杂了,如果按原文标注,又变成第二作者了,而我们的课题处于申请专利的保密阶段,一共申请了6个发明专利,拿到4个,还有2个没授权,没法发文章。而勉强能扯上关系的论文就这一篇。如果被评审人认为是第二作者,其实也很冤,总之里外不是人。 6,退一步海阔天空,没有获得一个人同情,说明这次死定了,也死心了,等1年多发点文章再申请也好。 |
36楼2013-07-23 00:22:07
2楼2013-07-22 13:00:09
3楼2013-07-22 13:12:41
4楼2013-07-22 13:12:58










回复此楼

