【紧急求助】为什么TiO2光催化效果这么差呢？ - 催化 - 催化反应

21楼2007-11-02 18:20:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jackydai2000

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6733.8
帖子: 297
在线: 191小时
虫号: 263354
注册: 2006-07-02
性别: GG
专业: 环境地球化学

★
aijunhao2002230(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）

暗反应30min后浓度降低30％左右真的是有点不太可能呢，是不是你的检测出了问题了呢，一般情况下二氧化钛对染料的吸附并不是特别强的，如果是矿物还有这种可能性。
另外，你的光源功率是多少？光程是不是太远拉。
和6楼说的一样，氯离子要洗净，据我做的实验所知，氯离子会急剧降低二氧化钛的光催化活性的，硝酸根就不会这么明显。加氯离子的降解速率有的是加硝酸根的八分之一。

22楼2007-11-02 23:54:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

netflash

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.95
金币: 2355.5
红花: 1
帖子: 614
在线: 92.1小时
虫号: 75846
注册: 2005-06-21
专业: 等离子体物理

★
aijunhao2002230(金币+1,VIP+0):多谢热心指点！：）

引用回帖:

Originally posted by wash888 at 2007-11-2 18:20:
500℃煅烧的。温度是在室温下进行的。温度高点催化效果应该好些的吧

用氨水的话是不是会形成氮掺杂?会有可见光响应.
一般报导400-450度煅烧就行了,500℃可能有金红石相了.
要用黑光灯,溶液要浅,浓度要低,往溶液里鼓空气或氧.

要做一个空白对照:条件相同,但不光照.

仅供参考...

23楼2007-11-03 09:08:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)

应助: 545 (博士)
贵宾: 0.093
金币: 32073.7
散金: 1030
红花: 174
沙发: 1
帖子: 4801
在线: 2833.9小时
虫号: 265520
注册: 2006-07-15
专业: 无机非金属类光电信息与功
管辖: 无机非金属

并不是对所有的有机物效果都好的。要综合分析。

24楼2007-11-03 09:13:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuziling333

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2063.1
散金: 1
红花: 4
帖子: 244
在线: 28小时
虫号: 435571
注册: 2007-08-25
性别: MM
专业: 无机化工

我也是做光催化这块的。不过材料跟你的不同，我是做氧化锌的。催化条件你参考文献的也应该没错，也许是你的材料出了问题，买点P25试试看就知道了。

25楼2007-11-03 10:10:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xhhg272

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1587.1
散金: 55
帖子: 405
在线: 58.7小时
虫号: 192798
注册: 2006-02-21
性别: GG
专业: 无机材料化学

★
aijunhao2002230(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）

用氨水生产的二氧化钛纳米特性不是很好，建议用尿素试一试。保证二氧化钛的粒度
和锐钛晶型。
氯离子有促进生成金红石相的作用。
用硫酸氧钛制备的纳米二氧化钛更加容易形成锐钛晶型的二氧化钛。

26楼2007-11-03 10:10:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

C-EPI: 7
应助: 773 (博后)
金币: 17832.4
红花: 107
帖子: 2676
在线: 599.3小时
虫号: 428580
注册: 2007-08-04
专业: 催化化学

★
aijunhao2002230(金币+1,VIP+0):多谢热心指点！：）

先用UV-DRS看看Band gap，然后计算一下晶粒的粒径，确信你激发光能否有效激活产生光生空穴－电子对和提供一定能量克服逸出功，有条件最好还通过TEM、SEM看看未结晶的TiO2比例有多大。

纳米粒子表面有很强的吸附能力，另外如果焙烧时间不够长，TiO2表面会有羟基，你用那么多催化剂去处理，出现30%吸附一点也不奇怪。500℃热处理称不上是煅烧，但锐钛矿相中杂生少量金红石相是有利于提高光生空穴－电子对寿命的，对光催化效率不会起负作用，这不是催化活性低的缘由。

27楼2007-11-03 10:47:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wash888

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 373
帖子: 37
在线: 4.4小时
虫号: 403784
注册: 2007-06-16
性别: GG
专业: 纳米材料

我昨天用P25在同样条件下做了一个对比实验。发现效果还不错。
所以应该是制备纳米粉末中出了问题。
用钛酸四丁酯制备的粉末的催化活性也很低，应该是制备方法的问题。
各位大虾能不能指点下，介绍下你们是怎么制备的呢？
万分感谢！

28楼2007-11-03 12:47:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mahanbing0832

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 253.5
帖子: 143
在线: 2小时
虫号: 437734
注册: 2007-09-05
专业: 聚合物共混与复合材料

★
buffaloli(金币+1,VIP+0):谢谢关注！

TiO2光催化是一个长期的过程，目前用常见的测试方法如降解染料、降解甲醛等，在短时间内效果不明显，特别是在扣除未加入TiO2前的参比样的降解效果后，效果就更低了，研究TiO2光催化效果最好的方法是测定其表面产生的自由基浓度，复旦大学有

29楼2007-11-03 12:59:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xinyue0502

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 220.5
帖子: 92
在线:
虫号: 439161
注册: 2007-10-08
专业: 应用化学

可能是你的晶型不对吧，最好表征一下，看是不是正确的晶型！