24小时热门版块排行榜    

查看: 1686  |  回复: 20

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
规则应该说是公平的,分歧在于个人理解不同
11楼2013-07-20 10:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shervin

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己是否优秀,往往需要比较。很多人都非常优秀却没中,不见得是遇到了不公平的专家,很有可能是在如何展示的环节出现了瑕疵。
对评审专家来说,时间紧,任务急,而且不见得对申请者所研究的内容极为熟悉。如何简洁有效的展示,就显得极为重要。也就是之前有人说的"通俗性、基础性、创新性"。也如同之前有人说的,如果仅仅凭借已发表的论文,那本子就不需要写了,直接按文章水平按序资助即可。
因此,本子的撰写就显得非常重要。
12楼2013-07-20 10:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lakeant

新虫 (小有名气)

为浙江虫子加油!
13楼2013-07-20 23:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcgbm

木虫 (职业作家)

就喜欢看楼主这样有内涵的帖子,散金币什么的特没技术含量。。。。
向往高山和大海
14楼2013-07-20 23:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanooptics

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by leeyoungae at 2013-07-20 09:01:09
公不公平,别去讨论,毫无意义。准确的说,所有讨论公与不公的帖子,都应该改为“基金对(我)是相对公平(不公平)的”。

认真想想就会发现确实如此,中了就认为是相对公平的,没有中就认为是不公平的,人性使然,与公平与否毫无关系。
决心走下去!
15楼2013-07-21 02:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

拿到就是公平!
16楼2013-07-21 07:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubinsd

金虫 (正式写手)

学习。。。。。。
矢志不移终成器
17楼2013-07-21 08:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
18楼2013-07-21 08:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yayafan

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2013-07-21 09:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福!!!!
20楼2013-07-21 09:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kqp1982 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见