应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 键合能力的强弱与形成单键或者双键有关系吗
51/1返回列表
查看: 2260  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

[求助] 键合能力的强弱与形成单键或者双键有关系吗

差分电荷密度图可以分析出键合能力的强弱   形成单键或者双键时 哪个的键合能力强呢   现在想分析出 掺杂后杂质原子与其它原子间是单键还是双键  不知道能不能从差分电荷密度图说明  或者电荷密度图？ 求大侠讲解
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-10 12:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zal7891

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by souledge at 2013-07-10 23:46:19
干嘛非要在“单双键”这样的粗糙模型上吊死不放呢？
单键双键在量子力学的领域中本身就不是存在的，你能想像真的就几个电子固定在俩原子之间就不动了么？这不过是古老的简易模型而已～
如果非要证明是不是成键电 ...

souledge说的非常有道理，我也很赞同。
然而单双键在某些体系上还真的是需要较真的问题，比如对于氮以及碱金属叠氮化合物的研究。分子形式的氮(三键或者双键氮)在高压下会转变成单键形式的氮，由于单键和三键的键能巨大差别，该过程的逆过程会伴随着大量的能量释放，高能材料。对于这样的体系，对N-N之间的键合是单键还是双键就需要特别较真。而此类研究无非也就是应用以上所说的电子结构的讨论。
赞一下(1人) 回复此楼
我思故我在！
8楼2013-07-11 13:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zal7891

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 谢谢大侠 2013-07-10 22:10:02
当然是双键的强度要比单键的强啊，双键的电荷密度的局域性要强于单键的，但是想确定是单键还是双键应该需要一个参考，到底多强是单键，多强又是双键，应该是比较棘手的问题。
    电荷密度，差分电荷密度，电子局域函数等都可以确定电子的局域性强弱，从而确定共价键强弱，关键看哪个结果更能说明问题，效果更好。
赞一下 回复此楼
我思故我在！
3楼2013-07-10 16:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zal7891

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zal7891 at 2013-07-10 16:29:38
当然是双键的强度要比单键的强啊，双键的电荷密度的局域性要强于单键的，但是想确定是单键还是双键应该需要一个参考，到底多强是单键，多强又是双键，应该是比较棘手的问题。
    电荷密度，差分电荷密度，电子局域 ...

差分更直观的结果应该是看电荷转移，确定化学键的键性，是共价键或者离子键。似乎化学键布局更定量一些。
赞一下 回复此楼
我思故我在！
4楼2013-07-10 16:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zal7891 at 2013-07-10 16:33:19
差分更直观的结果应该是看电荷转移，确定化学键的键性，是共价键或者离子键。似乎化学键布局更定量一些。...

大侠化学键布局可以提现出单双键么    请问这个需要怎么做  您有这方面的文章吗
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-10 22:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭