24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2663  |  回复: 20

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by t13340033021 at 2013-07-05 09:01:15
>>>>>>>>>> Convergence criterion not met.
这句话楼主看不懂吗?
帮你出谋划策的人可能会忽视一些信息,但是你自己得上心些

不知道你哪来这样的认为别人怎么样的想法,从一开始用ecp的建议可以看出至少你在应助的时候是不上心的,我自己贴出来的报错信息我没逐句看的可能性你认为大么?
退一步讲即使是你说的问题,SCF=QC也不是个靠谱的解决方法
秀逗魔导师
11楼2013-07-05 18:59:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by yypcnbe at 2013-07-05 13:37:43
你确定是收敛了,这句话的意思只是表示129次后SCF迭代完成了,但没有达到收敛标准,现在才达到scfcon=4,你设置的肯定不止4这么低吧,试试scfcyc=500,或者scf=qc。...

见我之前回复,自洽场不收敛我碰到过不止一次,不是这个报错语句,标志性的就是经过多少圈后自洽场不收敛,而整个log里都没有这句话
而且不论是scf=qc还是scfcyc=500用来解决自洽场不收敛真心不靠谱,自洽场默认的是150圈还是多少我记不确定但是加次数基本没用,我现有资源是8核12G内存尚且嫌qc成本太高,贴个我以前的求助帖,都是有实践基础的
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5157876
秀逗魔导师
12楼2013-07-05 19:07:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by LinaInverse at 2013-07-05 19:07:42
见我之前回复,自洽场不收敛我碰到过不止一次,不是这个报错语句,标志性的就是经过多少圈后自洽场不收敛,而整个log里都没有这句话
而且不论是scf=qc还是scfcyc=500用来解决自洽场不收敛真心不靠谱,自洽场默认的 ...

自洽场默认的迭代次数是129次,你看你的那个报错就是129次后没有达到收敛标准,SCF不收敛的话一般加大迭代次数和SCF=qc都可以达到收敛,告诉你另一个命令,就是scf=xqc,只有在迭代次数内没有达到收敛,才会用qc方法。
13楼2013-07-06 00:06:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by yypcnbe at 2013-07-06 00:06:36
自洽场默认的迭代次数是129次,你看你的那个报错就是129次后没有达到收敛标准,SCF不收敛的话一般加大迭代次数和SCF=qc都可以达到收敛,告诉你另一个命令,就是scf=xqc,只有在迭代次数内没有达到收敛,才会用qc方 ...

就我个人试过的案例,加大圈数和scf=qc或者scf=xqc都是坑货,这三种方法我在一年前的求助帖中就知道并且试用过了
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4007785
个人试过的方法里有用的只有两种:寻找更合理的初始构型和设定或者iop(5/13=1)(极不推荐)
我的版本是g09,不知道是不是你说的这个默认设定,但是加自洽场圈数或者scf=qc,xqc我是绝对不会去试的。检查初始构型和体系设定要靠谱的多
秀逗魔导师
14楼2013-07-06 00:20:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

诚然有些回帖没有特别上心,但是lz你这不信那不信一副lz都是对的的样子,那还来求助个p啊~
如你所愿,你就继续去寻找所谓“解决opt收敛失败”的方法吧。
15楼2013-07-06 21:51:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by Jasminer at 2013-07-06 21:51:00
诚然有些回帖没有特别上心,但是lz你这不信那不信一副lz都是对的的样子,那还来求助个p啊~
如你所愿,你就继续去寻找所谓“解决opt收敛失败”的方法吧。

呵呵,已解决,不是以上说的任何一种方法

求助是希望看到穿透性的见解和个人经验的交流,而不是程式化的一个命令语句一个结论,我敢说那些回复加自洽场圈数或者scf=qc的自己都没这么试过几次,而我已经碰到很多次了。如果我觉得求助者实践经历没那么充分,拒绝其意见不应该是很正常也不算不通情理的做法?我的看法肯定不是绝对正确的,那应助者就是么?

不要一副高高在上的样子。虽然这话难听,但这个帖子里的应助者和我曾经求助时碰上的一些大牛,差距还是明显的
秀逗魔导师
16楼2013-07-07 00:13:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by LinaInverse at 2013-07-07 00:13:52
呵呵,已解决,不是以上说的任何一种方法

求助是希望看到穿透性的见解和个人经验的交流,而不是程式化的一个命令语句一个结论,我敢说那些回复加自洽场圈数或者scf=qc的自己都没这么试过几次,而我已经碰到很多 ...

呵呵,既然如此,把你的解决方法拿出来把大家彻底打败呗,体现一下“明显的差距”。

说实在的,回帖的人里包括我确实没有一个所谓的“大牛”,你以为为什么?因为你的问题实(qi)践(shi)性(ruo)很(bao)强(le)。
17楼2013-07-07 12:43:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Jasminer at 2013-07-07 12:43:34
呵呵,既然如此,把你的解决方法拿出来把大家彻底打败呗,体现一下“明显的差距”。

说实在的,回帖的人里包括我确实没有一个所谓的“大牛”,你以为为什么?因为你的问题实(qi)践(shi)性(ruo)很(bao)强 ...

如果是交流没问题,但你的语气里没有一丝一毫这样的意味,说白了就是不屑,此等宵小伎俩无需理会,如果还腆着个脸求打的话,答案在我之前的回复里

确实这不是什么高等问题,但是高等问题你玩不来,就是这个问题,以你提出的方法也解决不了,而你在这个问题上体现的思考能力和经验积累,原话奉还
实(qi)践(shi)性(ruo)很(bao)强(le)。
秀逗魔导师
18楼2013-07-07 16:30:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LinaInverse

木虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Jasminer at 2013-07-07 12:43:34
呵呵,既然如此,把你的解决方法拿出来把大家彻底打败呗,体现一下“明显的差距”。

说实在的,回帖的人里包括我确实没有一个所谓的“大牛”,你以为为什么?因为你的问题实(qi)践(shi)性(ruo)很(bao)强 ...

顺带一句,大牛不介意俯身带菜鸟解小题
半瓶水眼高手低易的看不上难的干不来
秀逗魔导师
19楼2013-07-07 16:32:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

OK
祝思考能力强、实践经验积累充分的lz在今后的学习研究中
不再受我等菜鸟高高在上的宵小伎俩的打扰
总能得到大牛俯身穿透性的见解和个人经验的交流
20楼2013-07-07 22:41:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LinaInverse 的主题更新
信息提示
请填处理意见