24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leojie

木虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 1912.2
散金: 710
红花: 2
帖子: 352
在线: 530.1小时
虫号: 742499
注册: 2009-04-07
专业: 模式识别

[交流] 有多个reviewer中的一个据稿，编辑给出大修后，论文录用的情况已有71人参与

经常看到有虫友在讨论这种情况，有多个审稿人，其中几个要么小修要么直接录用，但是总有那么一个给出据稿的意见。编辑有时会很给面子，返回让大修。

不知遇到这种情况的虫友论文后续录用情况如何？

欢迎大家投票讨论，用数据说话。

[ Last edited by leojie on 2013-7-4 at 16:29 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
26申博已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有22人回复
最失望的一年已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有19人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2013-07-04 10:09:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mmcbdufo001

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 29
帖子: 11
在线: 2.2小时
虫号: 2578546
注册: 2013-08-02
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

在去年10月投了一篇TIP(IEEE Transaction on Image Processing)，在今年一月收到了审稿意见，两个小修Minor Revision，一个拒Reject，最后AE给的Major。给小修的两个审稿人意见比较好，基本上提了几个小问题和一些语法错误和排版建议，但是给reject的人一共提了12个意见。从整体感觉上这个审稿人不是特别懂我的方法，我的文章提了三个网络分别做不同的事情，但是这个审稿人把每个方法都怼了一遍，其中的意见有一些是我本领域的常识他也问，还有一些很吹毛求疵的问题，比如我有个网络解决了一问题的，但是他问这个方法在某些某些地方用不了所以我的方法有缺陷。但是在我看来我的方法比起之前的方法至少是可以解决一些之前解决不了的问题的，我也在future work上说了我的方法会在以后这些方面有改进。他的评论就像比如现有的航天器可以飞到月球，我做了个可以飞到火星的航天器，审稿人评价你的航天器有缺陷，因为飞不到木星。我导师感觉这个审稿人也是很吹毛求疵，但是这12个问题我还是一一解答了并且在文章中补充了两页（原来我的文章是双栏13页，现在活生生加到了15页），我在3月17号的时候提交了修改的文章和审稿意见回复(审稿意见我又写了单栏19页)，我本来想跟AE反映一下这个情况，但是我发现提交的时候没有能跟AE单独说话的地方，所以我就直接提交了。最近我发现我的Status变成了Awaiting AE Decision了，大家觉得二审过的概率大不大？