24小时热门版块排行榜    

查看: 1439  |  回复: 6

huilaoshu999

金虫 (著名写手)

[求助] 反应能垒

A+B=C+D反应中,反应物的能量是分别计算A和B的能量再相加,还是AB复合物的能量?产物的是分别计算C和D的能量再相加,还是CD复合物的能量?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
huilaoshu999: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2013-06-30 12:55:36
复合物要合理些 但是考虑到放在一起算会增大计算量 ,在相互作用不强烈的情况下可以分开算
但是能垒一定是过渡态和A+B的能量差
甲烷无敌
2楼2013-06-30 10:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huilaoshu999

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by t13340033021 at 2013-06-30 10:49:39
复合物要合理些 但是考虑到放在一起算会增大计算量 ,在相互作用不强烈的情况下可以分开算
但是能垒一定是过渡态和A+B的能量差

不太明白你说的。A+B=C+D反应中,过渡态肯定是AB复合物或CD复合物的类似物,计算机理然后肯定要跑IRC,跑了几个点后再优化,肯定要得到AB复合物和CD复合物?增加计算量何从说起?
3楼2013-06-30 11:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by huilaoshu999 at 2013-06-30 11:07:43
不太明白你说的。A+B=C+D反应中,过渡态肯定是AB复合物或CD复合物的类似物,计算机理然后肯定要跑IRC,跑了几个点后再优化,肯定要得到AB复合物和CD复合物?增加计算量何从说起?...

不一定要跑IRC  虚频很明显就可以确定过渡态
量化的计算量不是和电子个数成正比的 所以分开计算肯定比放在一起容易算
甲烷无敌
4楼2013-06-30 11:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huilaoshu999

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by t13340033021 at 2013-06-30 11:35:08
不一定要跑IRC  虚频很明显就可以确定过渡态
量化的计算量不是和电子个数成正比的 所以分开计算肯定比放在一起容易算...

虚频70左右,但是振动模式符合要求,计算结果是否可靠?
5楼2013-06-30 12:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

568286346

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huilaoshu999 at 2013-06-30 12:40:49
虚频70左右,但是振动模式符合要求,计算结果是否可靠?...

感觉虚频不是很明显,跑个IRC看下最后的结果更可靠。
坚持才能实现自己的理想!
6楼2013-06-30 12:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huilaoshu999 at 2013-06-30 12:40:49
虚频70左右,但是振动模式符合要求,计算结果是否可靠?...

做IRC吧 跑几个点看看趋势就行
虚频越小说明鞍点越平
建议试一下IRC
甲烷无敌
7楼2013-06-30 15:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huilaoshu999 的主题更新
信息提示
请填处理意见