24小时热门版块排行榜    

查看: 2934  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

夜蒲

铜虫 (小有名气)

[交流] 会议论文被接受了我反而纠结了 已有5人参与

背景: 我把毕设写成个大摘要,投到了一个专业性极强的EI会议,思路想了3天,写作用了4天,很认真的写了。主要的理论是50年代的,实践90年代也有成熟的了。但是我做的过程中遇到了很多有趣的小现象,之前也查了很多材料,不是没有找到原因就是对于原因解释不满意,小现象中还包括跟现有的结论完全相反的。实验和仿真的结果都比现在主流的结果差十倍不止。。。

因为这些原因,我认为中的可能性就是沧海一粟。

结果: 三个审稿人,总共3页半纸的打分和评价。两个接收一个拒。接收的理由是思路新颖,讨论很有意思,重要性是significant。拒的理由是,文章一无是处,毫无新意。三个人又都提出了讨论分析太poor了,给了一沓书让读。今天我又仔细看了他们的comments,我怀疑接受的两个审稿人误会了我的意思。而那个拒的倒是一针见血。最终结果是接受了

我现在纠结的想死,完全不知道presentation咋办。看了往届的participants,只有不到10%论文作者来自大学,affiliation 还是伯克利,苏黎士理工,墨尔本。。。剩下的都是业内公司。全系只有我一个人干这个,supervisor 和professor因为是life fellow和senior member根本不想在这上面费时间, 毕设和论文自始至终就只有我一个人苦逼的搞,而且我昨天告诉他们消息时,两人表示都木有时间帮我看,也不想成为co-author,系里也不会出钱给我去开会... 钱不纠结,纠结的是这个会议论文,理论分析咋办,presentation咋办。我对自己的数学模型毫无信心,万一错了咋办,而且对现象的分析全部都是我怀疑原因应该是这样的...。心情好差。我看别人论文都是好几个作者,这样一来我的论文就只有我自己作者。 另一方面,会不会是编辑觉得我讨论太差了,给个机会让去听大牛们汇报呢!? 这个编辑也是业内的大牛人,我不止一次看到他的论文,写的很好。纠结死了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜蒲

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by davidjinbi at 2013-09-18 15:47:35
努力吧,现在在的困难就像当你看到一扇为你开启的大门时,你却觉得门后又是一条长长的道路,而你,一路走来已经很疲惫。其实只需你抬抬脚而已,没那么难吧!

谢谢您的鼓励。会议的presentation憋了3天了都只有第一页封皮,不管我讲什么我觉得对于那些与会者都是常识。。。
我要来了其中一个与会者的slides,发现上来就好高深。亚历山大
7楼2013-09-19 03:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好做吧,做出来好东西了大家都会接受。
祝福楼主!
北方
2楼2013-06-30 05:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguanxing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没什么,做科研本来就是探索中前进,谁也不能保证自己的科研成果就是正确的,很多研究成果总是被后人所推翻,因为咱们认识总是一点点往前走的,即使错了也是正常的,不会出错就不叫科研。如果你的论文被别人用现有资料完全驳倒那么你应该仔细思考你的研究成果是否还有意义,如果有就去参加并继续重做实验啥的,如果没有,那么放弃,应该比较好选择啊
3楼2013-06-30 08:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

茫茫人海1001

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会议论文接受了不一定非要参会吧,不过这个费用问题是你要考虑的,还有论文出版在哪本杂志的增刊什么的都要关注。
从评审人意见来看,会议应该不水,那就看你自己能不能接受费用情况吧,不能接受的话就不要考虑了,真的对这个问题有兴趣,不妨深入研究发期刊。
4楼2013-06-30 14:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见