|
|
[交流]
审投在Energy Technology上的一篇文章,很无语
前天收到国内某化工院校投在Energy Technology (Wiley在2012年新出的一个杂志)上的一篇文章的再审通知,看到作者的修改稿和回复我觉得非常无语。
文章的创新点本来就不突出,这点暂时不说了吧。主要是些细节上的处理让人感觉非常不舒服。首先,文中内容前后不一致,前言中说是要做完全热耦合(即要求两个换热单元的热负荷相等),在后面的设计过程中却两个负荷根本不相同,针对初稿已明确提出了该问题,这本来已经是文章的硬伤。然而非常可气的是,作者在修改稿中之间将该部分的结果表标题改了一下说不做热耦合,而前言中的内容只字未改,现在仍然是前后不一致;其次,设计过程描述不是很清晰,关键的设计步骤没有做出任何说明,有些结果很突兀;再者,可能是作者写作经验不足的缘故,语句上的修改只是简简单单地添加或删减几个词语,没有对不太合适的语句进行实质性的修改。总之,修改稿和初稿没有明显的改观。
想到可能是学生为了毕业不容易,在审初稿时抱着能过就过的态度没有一棒子打死(另外的一个审稿人直接给了据稿),指出了文章的问题并希望在修改稿中能有改观,结果作者没有对自己所做的内容进行仔细审查,直接来糊弄审稿人,可能认为人家是新出的杂志却稿件吧。个人认为,不管文章亮点多与少,强与弱,细节一定要处理到位,不算经典但还能给别人一些参考吧。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|