| 查看: 3500 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于2024或2124铝合金T4热处理状态下的二次相
|
|||
| 最近小弟正在分析2124-T4铝合金的二次相组成及分布，用于解释我遇到的一些实验现象。我看文献说T4状态下S相用电镜也很难看见，不知道意思是指S相基本不析出呢还是存在但看不见？实际上我连Al2Cu都基本没找到。只找到了大量的Al(Cu,Fe,Mn)相，可神奇的是XRD居然这一相的峰相当弱，基本没有，有时候倒是会出现Al2Cu的峰。查文献关于T4状态的很少，所以请大侠们一起交流讨论一下，望不吝赐教~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于铝合金金相，困扰我好久了，大家帮忙哦
已经有33人回复
★
derekqian(金币+1): 谢谢参与
derekqian(金币+1): 谢谢参与
| T4态是固溶淬火+自然时效96h以上时间。在固溶处理时，S相基本都溶入合金基体中了，因此基本没有S相（这里对S和S‘不做区别）。自然时效下只会有GPB，人工时效下才可能析出S相。至于Al2Cu相，由于Cu/Mg的原因，在该合金中本来就很少，合金的主要强化相为S相。至于你说的Al(Cu,Fe,Mn)相尺寸比较大，应该是Constituent phase，而不是dispersoid（可参考文献《Precipitates and intermetallic phases in precipitation hardening Al–Cu–Mg–(Li) based alloys》）。合金中的主要dispersoid是T（Al20Cu2Mn3）相（可参考文献《Twinning and orientation relationships of T-phase precipitates in an Al matrix》）。关于Al(Cu,Fe,Mn)相的由来：Fe元素是合金中的杂质元素，通常会和Cu一起形成AlCuFe相，这种相对合金的性能影响较大，所以通常添加Mn元素来形成Al(Cu,Fe,Mn)相来抵消AlCuFe相的影响。PS：现在2724都出来了还在搞2124？ |
4楼2013-06-27 09:12:38
★
derekqian(金币+1): 谢谢参与
derekqian(金币+1): 谢谢参与
|
T4处理是固溶+自然时效吧。按照这个工艺，我觉得不可能会出现平衡的S或者Al2Cu相啊（析出何者当然取决于其中的Cu：Mg比了）。 楼主再确认下你看的文献，他所指的S相，应该是S（Al2CuMg）相的亚稳相，如GPB或者S‘。 在自然时效条件下最有可能的就是GPB相，由于很小（最多几个纳米），在普通放大倍数的电镜下是很难看到的，只能借助高分辨或者atom probe。你所说的Al(Cu,Fe,Mn)相应该是所谓的dispersoid，出现在浇注或者均匀化过程中，固溶时不会溶入基体。 好奇的是楼主是要验证什么问题呢，如果是要证明有析出相的话，可以做硬度vs时间曲线，有硬度上升就意味着有析出相的出现啊 |
3楼2013-06-26 16:31:46
7楼2013-07-05 00:09:33
8楼2013-07-05 00:24:55
投票:
30