应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 专题橱窗 » 高分子领域期刊最新 IF点评
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 5562  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pjstang

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 2013coming at 2013-06-27 09:27:59
还以为ACS macro letters 能在第一集团呢

ACS macro letters  感觉很难真正替代以前macromolecule上的communication
以前是，大分子类新颖工作投jacs明确没希望发在macromolecules上做communication。
现在有些是不愿意做深入，或者每办法深入做，只是一个新颖现象的工作投到ACS macro letters上。静观以后的发展。
赞一下 回复此楼
11楼2013-06-27 16:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2013coming

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by pjstang at 2013-06-27 16:55:58
ACS macro letters  感觉很难真正替代以前macromolecule上的communication
以前是，大分子类新颖工作投jacs明确没希望发在macromolecules上做communication。
现在有些是不愿意做深入，或者每办法深入做，只是一 ...

ACS macro letters  的 IF 以后应该会比 macromolecule 高
赞一下 回复此楼
12楼2013-06-28 00:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大分子涨了一点点，每年一点点
赞一下 回复此楼
13楼2013-06-28 13:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echode2012

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也觉得J MEMBRANE SCI 影响因子有点虚高 好像分期分在一区 我是做电纺的 至少感觉电纺方面的文章质量一般  应该在膜科学专业领域还是不错的
赞一下 回复此楼
14楼2013-06-28 15:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echode2012

金虫 (小有名气)
不管影响因子如何 我觉得 macromolecule 还是高分子科学领域最优气质的
赞一下 回复此楼
15楼2013-06-28 15:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by echode2012 at 2013-06-28 15:40:54
我也觉得J MEMBRANE SCI 影响因子有点虚高 好像分期分在一区 我是做电纺的 至少感觉电纺方面的文章质量一般  应该在膜科学专业领域还是不错的

有人这样评价nba的球员
有些球星是媒体觉得厉害，但是球员不觉得厉害，比如斯托克顿
有些是球员觉得很厉害，但是媒体觉得不那么厉害，比如皮蓬
有些是媒体，球员都觉得很厉害，比如乔丹。

杂志也是这样，角度不一样，结论也有差距，大分子是业界乔丹啊。。
赞一下 回复此楼
16楼2013-06-28 20:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草本植物

金虫 (正式写手)
ding yi xia
回复此楼
高分子-材料-化学-科研-教育与人文
17楼2013-06-28 22:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbows1

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
18楼2013-06-28 23:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by rainbows1 at 2013-06-28 23:22:08
JMS水文太多，题材也千篇一律，看多了很没意思。polymer有的文章还行，但编辑比较偏执。
soft mater和biomacromolecules感觉水平差不多，ACS和RSC的杂志品位还是比较高的。

从高分子的角度，JMS上高分子类的文章确实有些不深入，重复性的工作。不过，人家关键是有特色，别的杂志难题替代。反观真正高分子领域内的几个杂志，彼此都是可以互相替代的，形成十分明显的正面竞争。此消彼涨，既然有macromolecules这类认可度极高的杂志，也必须有一些牺牲品。
赞一下 回复此楼
19楼2013-07-01 19:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鱼的愿望

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
   谢谢楼主，总结的真好
赞一下 回复此楼
20楼2013-07-03 20:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pjstang 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭