应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 关于超级电容器的稳定性测试
51/1返回列表
查看: 921  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)

[交流] 关于超级电容器的稳定性测试

最近在测试超级电容器的稳定性测试，希望正在做或者做过这方面工作的大虾能提点建议：用充放电测试稳定性，大电流充放电好还是小电流充放电好；用循环伏安测试，用大扫描速度好还是小扫速好？为什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-25 12:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乾坤亮

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
muxinzi: 金币+2 2013-07-26 10:06:23
超级电容器的稳定性相对于锂电池是很好的，因此测试稳定性宜选用较大电流和较大扫速，CV通常在100mV/s.超电的稳定性测试一般都需测试几千上万次，采用大电流和大扫速的话，所需时间就短很多了。
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-26 14:41:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

wendy1612

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们都用循环伏安，100mv/s，至于具体原理我也不清楚~~~
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-25 15:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
我发现有些文献在做恒电流充放电时，电流比较小
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-27 21:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭