24小时热门版块排行榜    

查看: 7658  |  回复: 52
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

[交流] 2013年影响因子重点分析展望——投稿版专家顾问wulishi8出品《精品原创》已有19人参与

承蒙avast2009版主的邀请,写一下今年影响因子出来之后的感悟。后边因为时间有限,所以写得简单了点,以后慢慢补充吧。纯属个人观点,欢迎大家畅所欲言。
    记得去年,我还整理了最新的影响因子,用了一个小时就立刻发布,因为偷了懒,按照学科整理的,所以最后导致很多重复出现的期刊。今年avast2009大大亲自出马,不辞辛苦,几百页的内容一点点地复制出来,为广大虫子带来了完美的最新影响因子整理版本,感谢!

先贴两个题外话。
1. 英国经济学家Charles Goodhart在1975年发明了一个以他名字命名的Goodhart定律:
某种评价一旦被选择用来作决策时,这种评价就开始失去其价值了。
Once a measure is chosen for making policy decisions, it begins to lose value as a measure。
2. 美国科学促进会(AAAS)在内的75家机构和150多位知名科学家在2012年12月举行的美国细胞生物学学会会议上支持签署了《关于研究评价的旧金山宣言(San Francisco declaration on research Assessment,DORA)》,宣言认为科学界应该停止使用影响因子评价科学家个人的工作;影响因子不能作为替代物用于评估科学家的贡献,以及招聘、晋升和项目资助等的评审。

    不过,就目前看来,不管科学界有何争议,期刊影响因子在多数人的心中仍然是很重要的,尤其是对sci接触时间较短的中国,影响因子的地位仍然十分重要。
    下面简略评论一下最近新出的部分期刊的影响因子,先说中国的期刊,再说我感兴趣的几个期刊。

1. Cell research (10.526)
    在中国期刊影响因子多数都还未到1的情况下,影响因子突破10,无疑是中国期刊的一面旗帜。无论是因为其本身期刊的研究领域缔造的高影响因子,还是其自身的努力带来的发展,作为中国第一期刊,本身已经说明其进入到了国际有影响力的期刊行列。
    期刊的几个举措,使其影响因子增速很快,然后逐渐稳定到了8到10。
    (1)编辑专业化。固定工作人员,临时工较少(兼职编辑)。
    (2)论文每年发表论文数量少,提高论文质量。
    (3)发表综述论文。
    (4)和nature group联姻,扩大了其影响力。

    不过,目前为止,cell research还是不够国际化,即使其声称很国际化了。上web of science可以查询到,标有中国地址的作者,占到了所有作者的一半以上!

2. Nano research (7.392)
    第一年影响因子就到了4.37,接下来每年稳步增长达到了今年的7.4左右,可喜可贺!凭借戴宏杰和薛其坤的名头,拉拢了世界各地的优秀研究小组投稿,成效显著。预计未来增长的空间不大,以后稳定到8左右就已经是不俗的成绩了。
    一年半以前,我就发过一个帖子,提议大家支持一下中国的两本期刊,nano research 和 nanoscale,目前来看,这两本杂志的潜力确实不错,我本人也支持了一篇nano research,没准过阵子,再支持一下nanoscale。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4047329
    不足之处,仍然是国际化其实还不够,每年接近一半的作者来自中国。并且,最好多发一些综述,对于影响因子的提升有更大的帮助。缺点,每年发表的论文太少了,维持在100篇出头,影响其建立广泛的声誉。

3. nanoscale (6.233)
    同nano research几乎是同时起步,发展路数也基本一致。但是每年发表的论文达到了500多篇,建立了更广泛的影响力,因此其国际化比nano research 好一些。综述发表了不少,对于提高影响因子起到了重要的作用。但是未来影响因子将逐渐稳定了。

4. nano-micro letters (2.057)
    2009年创刊,今年终于出了影响因子,而且竟然达到了2。主编张亚非老师曾经邀请我们写一篇文章发表在这个期刊,但是当时还没有被sci收录,所以拖着拖着就没有投过。每年只有四期,每期只有十篇左右的论文发表,着实是太少了。数字化带来的快速发展的期刊出版,导致现在好的期刊,都追求快速发表。周刊,已经是顶级期刊的选择。在此背景下,季刊是一大限制。
    有意思的是,还有一本micro nano letters,常年徘徊在1左右。

没时间了,快点写吧。。。
5. Nature communication (10.015) 和 scientific report (2.927)
Nature communication前途无限,scientific report能再多发表点不?其实两个期刊上面都有些很不错的论文,差别就在于,其他差一些的论文的数量,决定了未来的潜力和影响力,以及直接反映到了影响因子的高低。

6. Plos one及其plos系列。
同样是开放获取, Plos one发表论文达到了每年一万多篇,而保持影响因子减幅不大,可谓成功。scientific report能学着点不。
plos系列其他期刊更高,甚至plos med 达到了15。

7. JACS (10.677) 和 ANGEW (13.734)
两位化学类期刊的霸主地位,不是影响因子能够改变得了的。不过,高一些的影响因子也不错啊。
JACS终于突破10这个大关,去年9.907让很多人失望,因为过10之后,单位的奖金可能会成倍地增长。
ANGEW也略有上升。只发通讯类文章,对其影响因子有提升作用。为啥在我心里,总是更看好JACS。。。并且,JACS更注重发表基础研究,ANGEW是偏重应用化学,所以引用率自然会高一点。

8. AM(14.829),Nano letters(13.025),ACS nano(12.062),Small(7.823)
    AM的潜力仍然很大,未来估计会达到不可思议的接近20。因为它具有天然的优势,各种纳米,各种拓扑绝缘体,各种热门材料,各种应用,都可以收录发表。
    Nano letters,越来越难投了,pichler同志就劝我不要投 nano letters,直接JACS多好啊,副主编十几个,处理速度快得多。主编lieber同志经常犯懒,导致有的时候审稿极慢。大家都说nano letters有点近亲繁殖的意思,俺没有发表过,没有发言权。本来ACS旗下的期刊,审稿那叫个速度,但是最近的nano letters有点不给力。自从偏重发表器件相关的论文之后,我基本就不看它上面发表的器件的文章了。说实话,器件这玩意,有时候很忽悠。
    ACS nano。再高的影响因子,也超不过JACS,nano letters的影响力啊。nano letters在很多人眼中,和JACS都有差距,更别说ACS nano了。某人曾经和我说过,你发篇ACS nano有用吗,对你的Career可以说没有任何帮助啊,所以加把力,别急着发表!
    Small,曾经俺认为应该和ACS nano一个级别的,现在有点沦落的意思了。在大多数化学物理材料类期刊蒸蒸日上的时候,small的影响因子下降了。这是一个开始。Small的发文量是ACS nano的一半左右,影响因子又和ACS nano差这么多,未来的稿源堪忧啊。也许,ACS良好的平台,早就注定了ACS nano的更胜一筹。

9. PRL(7.943)
    相对去年有了明显的提升,得益于前几年开始推行的,加强论文质量,适当控制论文数量的政策。对于物理人来说(以及多数化学人,我认为),其地位比JACS,ANGEW要高得多。在投稿难易上来说,PRL也是绝对最难投。所以影响因子不是影响力,PRL的牌子,注定人们已经经常忽略其影响因子了。

要是俺是牛人,俺就出一本 nano communication,名字不错吧,哈哈
今天先到这里吧。纯属个人观点,欢迎大家畅所欲言。

[ Last edited by wulishi8 on 2013-6-25 at 10:46 ]
回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

opluse

木虫 (正式写手)

0.8

American Scientific Publishers (ASP)出版社还真有一本期刊,名字叫: Nano Communications
28楼2013-06-25 10:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dota2_

铜虫 (初入文坛)

0.6

都说PRL比JACS难很多,2012年中国人发PRL要比JACS多啊(由于PRL载刊量大一点,算比例还是JACS高一点),看来是水平见长
不过有一点可以肯定,做物理的去发JACS要比做化学的去发PRL容易
22楼2013-06-25 10:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by dongkaituo at 2013-06-24 23:39:56
你说的这几个我都是平时关注的   你说来感觉真是娴熟,请问你是科大的老师吗?

他是俞书宏的概率接近50%
8楼2013-06-24 23:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


本帖仅楼主可见
19楼2013-06-25 09:52:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sally208

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
很认同楼主对大部分期刊的分析。
Nano Res. 这两年已经不发综述了,不知何故?而且,文章发表数确实该提高一下了,每年100来篇文章,不到1000次引用的影响力确实非常有限。
至于Nanoscale,伴随着投稿量的快速上升(从2013年刊出文章的编号来看,Nanoscale现在每月的投稿量超过500篇),Nanoscale的刊文量和文章质量这两年在明显增加,个人看好其影响力的继续增长,估计明年的IF就差不多可以赶超Nano. Res了。
Small虽然定位比较高,也很难投,但现在俨然已成了很多组投不中ACS Nano后的备选,而且由于刊载量有限和相对较慢的稿件处理效率(审稿到出版),相信许多不错的稿源都流向了Nanoscale。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2013-06-25 00:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by sally208 at 2013-06-25 00:04:15
很认同楼主对大部分期刊的分析。
Nano Res. 这两年已经不发综述了,不知何故?而且,文章发表数确实该提高一下了,每年100来篇文章,不到1000次引用的影响力确实非常有限。
至于Nanoscale,伴随着投稿量的快速上升 ...

完全同意。nanoscale前途一片光明啊。
small三个月审稿能慢死。还是赞ACS的效率高啊。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
11楼2013-06-25 00:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan2801

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Nat, Sci, NM~NN, NC~PNAS, JACS, Angew, Nano lett, ACS Nano, small, Nano Res... ..
47楼2013-06-28 13:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纠正一个小错误,nano letters影响因子没那么高,是13.0
2楼2013-06-24 23:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herceptin

银虫 (小有名气)

分析很到位
人在做,天在看
3楼2013-06-24 23:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

socchu

金虫 (正式写手)

沙发 祝福楼主!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-06-24 23:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kindbigbear0

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛剖析的很透彻啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-06-24 23:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by northeasttig at 2013-06-24 23:26:16
纠正一个小错误,nano letters影响因子没那么高,是13.0

是滴,我眼花了,看成5年影响因子了。。。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
6楼2013-06-24 23:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongkaituo

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说的这几个我都是平时关注的   你说来感觉真是娴熟,请问你是科大的老师吗?
在云端
7楼2013-06-24 23:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongkaituo

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by northeasttig at 2013-06-24 23:43:32
他是俞书宏的概率接近50%...

不会吧???!!!!
在云端
9楼2013-06-24 23:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wulishi8 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 今年的科研绩效只奖励Q1了 +9 holypower 2024-12-20 12/600 2024-12-21 09:27 by 潇湘之迷
[考博] 华南理工大学 “新能源交叉创新团队--主动安全”课题组招收海外联合培养博士生 +3 hubble 2024-12-20 3/150 2024-12-21 09:03 by 那片叶落
[硕博家园] “认怂了”还是“认清了”:青年博士纷纷“逃离”科研的背后…… +13 柏舟0000 2024-12-16 14/700 2024-12-21 08:36 by steven_198377
[有机交流] 工艺需求,付费 +4 想当然灬 2024-12-17 6/300 2024-12-21 06:23 by a893069456
[考博] 有偿聘请兼职硕士 +10 大发财树 2024-12-19 10/500 2024-12-20 17:30 by mopsite
[找工作] 柔引引进博士硕士。 +12 大发财树 2024-12-18 12/600 2024-12-20 15:33 by yidao0312
[硕博家园] 柔性引进硕博人才 +6 大发财树 2024-12-20 6/300 2024-12-20 15:32 by owlmac
[论文投稿] sci二区的审稿周期 22+5 分外含晴 2024-12-16 11/550 2024-12-20 13:56 by TopEdit
[有机交流] 请问液溴开封后没有密封,放一年会变质吗? +9 rommel1975 2024-12-16 9/450 2024-12-20 11:01 by 2005127239
[教师之家] 只是硕士不是博士,即便有教授职称,换工作也很受限 +12 河西夜郎 2024-12-15 13/650 2024-12-20 11:01 by zhzhzhi
[教师之家] 国家级纵向到款15万,文科专业,科研分换算成9万元 +7 河西夜郎 2024-12-14 10/500 2024-12-20 07:43 by ma0526
[考博] 申博找导师 +6 sepra 2024-12-15 6/300 2024-12-20 04:51 by 胖胖的大海
[教师之家] 某老师在组会上总是针对我带的学生怎么办? +15 lice_1987 2024-12-17 23/1150 2024-12-20 04:50 by 胖胖的大海
[基金申请] 高校老师贫富差距越来越来大,有帽子的比没帽子的工资高3倍以上 +17 babu2015 2024-12-16 18/900 2024-12-20 04:39 by 胖胖的大海
[教师之家] 学校规定明显不合理,校领导会接受建议调整吗? +19 河西夜郎 2024-12-14 21/1050 2024-12-20 04:38 by 胖胖的大海
[论文投稿] 毕业论文疑虑 20+6 风吹荷叶煞 2024-12-17 17/850 2024-12-18 17:35 by holypower
[公派出国] 意大利帕多瓦大学招收CSC博士生--光电催化材料在新能源及可持续绿色化学方向 +3 huangyuxing2 2024-12-16 3/150 2024-12-17 18:25 by zhizhan127
[论文投稿] 申博 +3 翟某人 2024-12-16 3/150 2024-12-17 09:24 by xs74101122
[硕博家园] 大连海事大学双一流学科招收2025年博士研究生 +3 steresewan 2024-12-15 3/150 2024-12-16 00:17 by luweidong401
[硕博家园] 中国科大混合成像系统实验室HISLab招聘特任副研究员和博士后(长期有效) +3 xjtugaofei 2024-12-14 3/150 2024-12-14 22:15 by 79ep@c4m
信息提示
请填处理意见