应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 转基因很热，开个投票。
433/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3035  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

panda2000

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我曾经非常支持转基因，
现在这是对转基因技术抱有一定怀疑，对转基因食品更是持怀疑态度
以前我认为食品进肚子后，会被人体分解成小分子吸收，转基因什么的根本不足为惧
但是网上流传一个视频，讲转基因的争论，其中一点，转基因抗虫棉还是睡到什么的，抗虫原理在于产生一种碱性蛋白，抑制害虫的什么蛋白的分泌从而杀死害虫。
那人呢？？我知道胃酸是强酸，可以使这个碱性蛋白变性，但是到达胃之前呢，他会对人体有什么损害不？？？食道貌似也可以吸收水分什么的。。。
所以，我现在不支持转基因食品，除非你来个一期临床，二期临床什么的，确认无害。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2013-06-25 15:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alazong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by ioadong at 2013-06-24 10:28:09
我自认经过重重检测的转基因食品其安全性比大多数传统食品都安全。比如还未正式上市的转基因大米，现有的证据告诉我，其安全性要比土豆和刀豆高。

人的智慧和认识是有限的，是有局限性的。有很多东西是世代筛选的留下的，很多是在人类智慧之外的。大多检测都是有依据的微观的，而宏观的上不容易搞，依据也不容易说清，不能称之为证据，但宏观现象往往很重要。比如野外生存，猴子吃什么跟着吃，没什么问题；猴子不乐意吃的东西呢，肯定有它的原因，也许对人没影响，也许是对人有影响，但尚未觉察。
赞一下 回复此楼
22楼2013-06-25 18:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by panda2000 at 2013-06-25 15:44:31
我曾经非常支持转基因，
现在这是对转基因技术抱有一定怀疑，对转基因食品更是持怀疑态度
以前我认为食品进肚子后，会被人体分解成小分子吸收，转基因什么的根本不足为惧
但是网上流传一个视频，讲转基因的争论， ...

说的是Bt蛋白吗？虫子的肠道中有受体，人的消化道中没有，所有就有差别了，虫吃了会死，人吃了没事。
赞一下 回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
23楼2013-06-25 19:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by alazong at 2013-06-25 18:17:42
人的智慧和认识是有限的，是有局限性的。有很多东西是世代筛选的留下的，很多是在人类智慧之外的。大多检测都是有依据的微观的，而宏观的上不容易搞，依据也不容易说清，不能称之为证据，但宏观现象往往很重要。比 ...

典型的不可知论。
回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
24楼2013-06-25 19:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda2000

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by ioadong at 2013-06-25 19:11:36
说的是Bt蛋白吗？虫子的肠道中有受体，人的消化道中没有，所有就有差别了，虫吃了会死，人吃了没事。...

貌似是这个吧，但是人体有没有受体，不能百分之百确认吧，毕竟只针对虫子做过检测什么的，而没有针对人做研究。
其次，以这种蛋白为例，就算人体没有受体，会不会对人体有其他影响，如一氧化碳会和氧气争夺血红蛋白，这种蛋白会不会对正常的人体机能或营养的吸收产生干扰什么的，无论正面负面，这些都没有调查研究，所以我们不能确认这种东西对于人是否安全无害。。。。

我觉得食品也应该像药品一样，有一个严格的监管系统，
其次，真的是国家的公信力不够，特权阶级和劳苦大众不一样，所以我们心怀不安，
如果FDA说这安全，我相信反对声应该就没那么大了。。。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2013-06-25 20:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alazong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ioadong at 2013-06-25 19:12:25
典型的不可知论。...

我的意思是现有认识不一定是正确的，是有待进步的，比如人对针灸、中草药的认识等。还有些东西按现有的理论推得的，有可能和实际的发展不一致甚至相左的。这种情况下需要一条原则：风险最小化原则。前提是不存在政治和利益因素。
赞一下 回复此楼
26楼2013-06-25 20:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengminghua

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
吃一点转基因食品也无所谓，只要不是天天吃。再说转基因食品难道比农药甲胺磷还有毒不成？
再说人生一世，如果没有吃点转基因食品也是不完整的人生

[ Last edited by dengminghua on 2013-6-25 at 21:23 ]
赞一下 回复此楼
27楼2013-06-25 21:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcj668899

至尊木虫 (文坛精英)

教师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想法很好；支持！
但可将选项再设计的好些；
鼓励大家对使用转基因食品发表意见；
发表的意见有见地的要鼓励；
我觉得对涉及转基因食品的领域加强研究，尤其长时间使用的长期对人及动物等的影响及对其他环境的影响！！
还不如逐渐吃其他星球环境下生长的食品；模拟也行！！
赞一下 回复此楼
抓紧努力，狠抓重点，省时高效，再创辉煌。
28楼2013-06-26 07:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉
引用回帖:
5楼: Originally posted by ioadong at 2013-06-24 20:08:08
远的不敢说，最近这两三年上过大学而没有吃过转基因油的应该没有吧？...

吃过不表示 就想吃。有可能非常不想吃，但是被骗了。
赞一下 回复此楼
29楼2013-06-26 12:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SpSuN_dlut

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道楼主到底是干什么的，把转基因神圣化，狂热追逐，并且让世人一定要同意你的意见
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2013-06-26 18:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ioadong 的主题更新
433/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭