抬扛比打幡赚的多：近期关于转基因食品论战的观后感 - 转基因

灰紫苏

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 266
帖子: 108
在线: 25小时
虫号: 2232214

★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与

烟盒上至少还有抽烟有害健康几个字

现在乌压压一片吵来吵去都没用，多少年后犯错的都会钉在功过碑上暴晒

织田信长说：“人生五十年”，真就是吃了吃多吃少对一批人或者一代人算不了什么

断子绝孙又怎么样？白垩纪恐龙称霸的时候，哺乳动物连个都不敢长

103楼2013-06-25 02:08:40

dengminghua

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4113.6
帖子: 1438
在线: 309.4小时
虫号: 482064

引用回帖:

101楼: Originally posted by ohmyrichard at 2013-06-24 22:35:27
所以说汉奸可恶啊！...

所以关键问题不是开不开展转基因，而是加强监管。
监管好了，开展也无妨，消费者可以自由选择。
监管不好，不搞也没用，i你懂的。

105楼2013-06-25 11:13:26

77638333

金虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1804.7
帖子: 1312
在线: 205.3小时
虫号: 568699

记得有个人已经叫楼主吃转基因了。

107楼2013-07-19 06:53:07

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5030.6
帖子: 1205
在线: 784.2小时
虫号: 597481

没有任何一种食品需要吃上三代上百年来证明其安全性的。

108楼2013-07-19 15:03:50

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1846.1
帖子: 1259
在线: 260.4小时
虫号: 123455

想法是好的。但是就像有位支持转基因食物的同学说的：看见反转的人就有一种智商上的优越感。你觉得和这样的人讨论会有结果？能够理性地讨论？

赞一下(1人)

109楼2013-07-31 21:32:27