24小时热门版块排行榜    

查看: 3898  |  回复: 35

harribit

木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为:不需要让申请者知道是谁评的,但基金委那边一定要备案的,还要有书面签名,评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号,像法律文案卷宗一样进行专门管理,规定这些文件多少年后才能销毁 ...

现在基金委有备案,但基金申请人是不知道的,申请人没办法知道评审人是否盗窃了他的观点!
21楼2013-06-23 11:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunenergy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by tjfwg at 2013-06-23 11:40:30
遭遇过,应该实名评审。这样一定程度上增加评审的合理性。避免有些大老板让小老板评,小老板让外行评。

赞同,有些评审不负责任,甚至差评。只要是客观地评的,公开有何不可。很多事情就缺乏公开。
科学,科学上帝
22楼2013-06-23 14:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by harribit at 2013-06-23 11:48:53
如果都像你这么想,当然我也相信像你这种想法的人太多了,中国民主进步就是因为你们这种人太多了而停止不前。要是中国多点李敖、方舟子这样的人,也不至于还是如此!...

我这么想都是被现实逼的,逼得没有别的想法了啊!老弟(我应该比你大)!在现实面前只能长叹!无可奈何!
VIP:VInterestingPaper
23楼2013-06-23 20:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样谁还做评委,如果一个想法你有,我也有,因为审了你的本子,我反而不能做了,
如果我们是同行那我强烈推荐你审稿好了。
要别人不copy你的idea,很简单,实验线路和实验过程不要写的那么真实,有时候故意设置一下陷井,
你去重复一下别人的专利看看,看看你能否重复。
24楼2013-06-23 21:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mashengq

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般而言,绝大部分评审人不会这样的,基金委有备案吧
25楼2013-06-23 21:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可避免,idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上,别人没有这个基础,很难迅速模仿。
26楼2013-06-23 21:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家是那一堆只有消灭了别的专家才能成为专家的人,最终也会被将来的专家消灭。
你姑且不用那么着急。
27楼2013-06-23 22:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
26楼: Originally posted by yubeihong at 2013-06-23 21:44:18
不可避免,idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上,别人没有这个基础,很难迅速模仿。

讲得好。
28楼2013-06-23 22:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfx2003

金虫 (著名写手)

予以监督即可
Signyournicknamehere
29楼2013-06-23 23:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larryliao

木虫 (正式写手)

oldmale


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为:不需要让申请者知道是谁评的,但基金委那边一定要备案的,还要有书面签名,评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号,像法律文案卷宗一样进行专门管理,规定这些文件多少年后才能销毁 ...

哥们 这个除开没有签名外,其他的都有的。不论网上提交评审 还是word版评审意见,都有备案的 是谁评的 其实都有据可查,关键是 如何开放这些信息 是个大问题
crazyman
30楼2013-07-03 10:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 harribit 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-24 3/150 2026-03-24 19:17 by pswait
[考研] 306求0703调剂一志愿华中师范 +10 纸鱼ly 2026-03-21 11/550 2026-03-24 17:22 by qingfeng258
[考研] 0854电子信息求调剂 324 +3 Promise-jyl 2026-03-23 3/150 2026-03-23 13:43 by wangkm
[考研] 323求调剂 +6 洼小桶 2026-03-18 6/300 2026-03-23 00:29 by king123!
[考研] 280分求调剂 一志愿085802 +4 PUMPT 2026-03-22 7/350 2026-03-22 22:13 by 星空星月
[考研] 石河子大学(211、双一流)硕博研究生长期招生公告 +3 李子目 2026-03-22 3/150 2026-03-22 21:01 by 怎么释怀
[考研] 一志愿西安交通大学材料工程专业 282分求调剂 +11 枫桥ZL 2026-03-18 13/650 2026-03-22 20:26 by edmund7
[考研] 311求调剂 +6 冬十三 2026-03-18 6/300 2026-03-22 20:18 by edmund7
[考研] 308求调剂 +3 墨墨漠 2026-03-21 3/150 2026-03-22 16:54 by i_cooler
[考研] 324求调剂 +6 lucky呀呀呀鸭 2026-03-20 6/300 2026-03-22 16:01 by ColorlessPI
[考研] 286求调剂 +10 Faune 2026-03-21 10/500 2026-03-21 23:34 by 314126402
[考研] 0703化学调剂 +4 妮妮ninicgb 2026-03-21 4/200 2026-03-21 18:39 by 学员8dgXkO
[考研] 313求调剂 +4 肆叁贰壹22 2026-03-19 4/200 2026-03-21 17:33 by ColorlessPI
[考研] 304求调剂 +6 曼殊2266 2026-03-18 6/300 2026-03-21 00:32 by JourneyLucky
[考研] 一志愿 西北大学 ,070300化学学硕,总分287,双非一本,求调剂。 +4 晨昏线与星海 2026-03-19 4/200 2026-03-20 22:15 by JourneyLucky
[考研] 求调剂一志愿南京航空航天大学289分 +3 @taotao 2026-03-19 3/150 2026-03-20 21:34 by JourneyLucky
[考研] 295材料求调剂,一志愿武汉理工085601专硕 +5 Charlieyq 2026-03-19 5/250 2026-03-20 20:35 by JourneyLucky
[考研] 一志愿吉林大学材料学硕321求调剂 +11 Ymlll 2026-03-18 15/750 2026-03-20 19:40 by 丁丁*
[考研] 261求B区调剂,科研经历丰富 +3 牛奶很忙 2026-03-20 4/200 2026-03-20 19:34 by JourneyLucky
[考研] 一志愿福大288有机化学,求调剂 +3 小木虫200408204 2026-03-18 3/150 2026-03-19 13:31 by houyaoxu
信息提示
请填处理意见