应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 如何杜绝不良评审老师盗用别人的创新点！
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3784  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

harribit

木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为：不需要让申请者知道是谁评的，但基金委那边一定要备案的，还要有书面签名，评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号，像法律文案卷宗一样进行专门管理，规定这些文件多少年后才能销毁 ...

现在基金委有备案，但基金申请人是不知道的，申请人没办法知道评审人是否盗窃了他的观点！
赞一下 回复此楼
21楼2013-06-23 11:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunenergy

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by tjfwg at 2013-06-23 11:40:30
遭遇过，应该实名评审。这样一定程度上增加评审的合理性。避免有些大老板让小老板评，小老板让外行评。

赞同，有些评审不负责任，甚至差评。只要是客观地评的，公开有何不可。很多事情就缺乏公开。
赞一下(1人) 回复此楼
科学，科学上帝
22楼2013-06-23 14:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by harribit at 2013-06-23 11:48:53
如果都像你这么想，当然我也相信像你这种想法的人太多了，中国民主进步就是因为你们这种人太多了而停止不前。要是中国多点李敖、方舟子这样的人，也不至于还是如此！...

我这么想都是被现实逼的，逼得没有别的想法了啊！老弟(我应该比你大)！在现实面前只能长叹！无可奈何！
赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
23楼2013-06-23 20:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样谁还做评委，如果一个想法你有，我也有，因为审了你的本子，我反而不能做了，
如果我们是同行那我强烈推荐你审稿好了。
要别人不copy你的idea，很简单，实验线路和实验过程不要写的那么真实，有时候故意设置一下陷井，
你去重复一下别人的专利看看，看看你能否重复。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-06-23 21:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mashengq

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般而言，绝大部分评审人不会这样的，基金委有备案吧
赞一下 回复此楼
25楼2013-06-23 21:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不可避免，idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上，别人没有这个基础，很难迅速模仿。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2013-06-23 21:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家是那一堆只有消灭了别的专家才能成为专家的人，最终也会被将来的专家消灭。
你姑且不用那么着急。
赞一下 回复此楼
27楼2013-06-23 22:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
引用回帖:
26楼: Originally posted by yubeihong at 2013-06-23 21:44:18
不可避免，idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上，别人没有这个基础，很难迅速模仿。

讲得好。
回复此楼
28楼2013-06-23 22:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfx2003

金虫 (著名写手)
予以监督即可
回复此楼
Signyournicknamehere
29楼2013-06-23 23:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larryliao

木虫 (正式写手)

oldmale
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为：不需要让申请者知道是谁评的，但基金委那边一定要备案的，还要有书面签名，评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号，像法律文案卷宗一样进行专门管理，规定这些文件多少年后才能销毁 ...

哥们 这个除开没有签名外，其他的都有的。不论网上提交评审 还是word版评审意见，都有备案的 是谁评的 其实都有据可查，关键是 如何开放这些信息 是个大问题
赞一下 回复此楼
crazyman
30楼2013-07-03 10:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 harribit 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭