24小时热门版块排行榜    

查看: 3784  |  回复: 35

harribit

木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为:不需要让申请者知道是谁评的,但基金委那边一定要备案的,还要有书面签名,评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号,像法律文案卷宗一样进行专门管理,规定这些文件多少年后才能销毁 ...

现在基金委有备案,但基金申请人是不知道的,申请人没办法知道评审人是否盗窃了他的观点!
21楼2013-06-23 11:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunenergy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by tjfwg at 2013-06-23 11:40:30
遭遇过,应该实名评审。这样一定程度上增加评审的合理性。避免有些大老板让小老板评,小老板让外行评。

赞同,有些评审不负责任,甚至差评。只要是客观地评的,公开有何不可。很多事情就缺乏公开。
科学,科学上帝
22楼2013-06-23 14:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by harribit at 2013-06-23 11:48:53
如果都像你这么想,当然我也相信像你这种想法的人太多了,中国民主进步就是因为你们这种人太多了而停止不前。要是中国多点李敖、方舟子这样的人,也不至于还是如此!...

我这么想都是被现实逼的,逼得没有别的想法了啊!老弟(我应该比你大)!在现实面前只能长叹!无可奈何!
VIP:VInterestingPaper
23楼2013-06-23 20:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样谁还做评委,如果一个想法你有,我也有,因为审了你的本子,我反而不能做了,
如果我们是同行那我强烈推荐你审稿好了。
要别人不copy你的idea,很简单,实验线路和实验过程不要写的那么真实,有时候故意设置一下陷井,
你去重复一下别人的专利看看,看看你能否重复。
24楼2013-06-23 21:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mashengq

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般而言,绝大部分评审人不会这样的,基金委有备案吧
25楼2013-06-23 21:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可避免,idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上,别人没有这个基础,很难迅速模仿。
26楼2013-06-23 21:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家是那一堆只有消灭了别的专家才能成为专家的人,最终也会被将来的专家消灭。
你姑且不用那么着急。
27楼2013-06-23 22:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
26楼: Originally posted by yubeihong at 2013-06-23 21:44:18
不可避免,idea这东西本来就是互相影响。所以申请最好建立在自己的一些独创性基础研究之上,别人没有这个基础,很难迅速模仿。

讲得好。
28楼2013-06-23 22:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfx2003

金虫 (著名写手)

予以监督即可
Signyournicknamehere
29楼2013-06-23 23:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larryliao

木虫 (正式写手)

oldmale


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2013-06-22 22:03:06
个人认为:不需要让申请者知道是谁评的,但基金委那边一定要备案的,还要有书面签名,评审意见+评审者书面签名。对于每一份申请都应有一个档案标号,像法律文案卷宗一样进行专门管理,规定这些文件多少年后才能销毁 ...

哥们 这个除开没有签名外,其他的都有的。不论网上提交评审 还是word版评审意见,都有备案的 是谁评的 其实都有据可查,关键是 如何开放这些信息 是个大问题
crazyman
30楼2013-07-03 10:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 harribit 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见