24小时热门版块排行榜    

查看: 2533  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zzq122zzq

木虫 (正式写手)

[求助] 【求助】 量子点 寿命 双指数拟合对应的物理过程 【求助】

对于一般的量子点比如CdTe, CdSe, ZnSe等,荧光寿命一般都是用双指数拟合,也就是一个长寿命(大概几十纳秒)和一个短寿命(几纳秒至十几纳秒)

对于长寿命,很多文献说是表面相关的发光过程(如表面缺陷,表面态)
对于短寿命,是内核相关的发光过程(如本征发光)

表面态的发光峰值应该比本征发光要红移(因为surface traps能级肯定比较低,这样才能trap电子),
现在问题是为什么大部分的荧光峰都是一个呢,没见到长波长的峰呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzq122zzq

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by insistzhou at 2013-06-27 08:45:28
想问一下楼主你提到的长寿命和短寿命对应不同发光过程都是从哪些文献中看到的,我想看点这方面的文献

nl0342491  jp0685636
这两篇,acs的,直接谷歌之就能搜到
7楼2013-06-27 10:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hbc1234

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zzq122zzq: 金币+2, 有帮助, 谢谢关注 2013-06-21 13:31:21
没看到数据,不敢肯定。
但是有可能表面态与本征态能级差距不大,这样两种发光过程可能在光谱仪分辨率下不可分辨,我们看到的效果只是发光峰的展宽
2楼2013-06-20 23:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meteorabob

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zzq122zzq: 金币+1, 有帮助, 谢谢提醒 2013-06-24 12:45:17
个人观点:普通氙灯可能强度不够不足以揭示精细结构,用激光激发试试。
3楼2013-06-21 19:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insistzhou

铜虫 (小有名气)

你测寿命的时候应该是针对一个荧光峰来说的,长短寿命是指这个荧光峰的发射有种机制,所以说你的这个问题本身就存在矛盾

不知道我说的对不对,只是我的一个想法
4楼2013-06-27 08:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见