应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Scientific reports 是个悲剧啊。
432/5返回列表上一页12345下一页
查看: 17309  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 感谢参与！ 2013-06-20 21:30:11
引用回帖:
10楼: Originally posted by zmus at 2013-06-20 14:25:47
这期刊上的文章质量还是很好的，排版图片也很漂亮，不比AM的差。而且是Nature旗下的。至于发稿量，PRL每年3000多，IF为6-8,APL也是3000多，IF为3－4。发稿量不能决定IF,最终还是得看文章的质量。前几年可能是发展期 ...

你知道PRL和APL的区别吗。。。？你觉得可以相提并论吗？

[ Last edited by 夜未央小飞侠 on 2013-6-20 at 14:46 ]
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2013-06-20 14:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那上面的文章还是很好地，IF应该还会有所升高。
文章好期刊还是能报期刊抬上去的。
赞一下(2人) 回复此楼
北方
12楼2013-06-20 14:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queershanren

铜虫 (著名写手)
哈哈一篇不引
回复此楼
13楼2013-06-20 14:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmus

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 夜未央小飞侠 at 2013-06-20 14:45:57
你知道PRL和APL的区别吗。。。？你觉得可以相提并论吗？
...

我只是想说发稿量跟IF没有必然的联系，没看懂吗？
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2013-06-20 15:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by zmus at 2013-06-20 15:03:01
我只是想说发稿量跟IF没有必然的联系，没看懂吗？...

当然有关系，你知道在物理界为什么PRL每年发表3000多篇，还能保持7-8的影响因子吗？你要是不懂，请你以后不要随便拿PRL的发表量和他的影响因子来说话了，让人觉得你很无知，很幼稚。。。
赞一下 回复此楼
15楼2013-06-20 15:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmus

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 夜未央小飞侠 at 2013-06-20 15:18:08
当然有关系，你知道在物理界为什么PRL每年发表3000多篇，还能保持7-8的影响因子吗？你要是不懂，请你以后不要随便拿PRL的发表量和他的影响因子来说话了，让人觉得你很无知，很幼稚。。。...

你好好看清楚“至于发稿量，PRL每年3000多，IF为6-8,APL也是3000多，IF为3－4。发稿量不能决定IF,最终还是得看文章的质量。”你没看懂，我再发给你看一下，最终IF还得看文章质量。这都没看懂？你外国人？还好意思说别人很无知，很幼稚？你先看明白别人写的意思，然后再评论，别只会喷！
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2013-06-20 15:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上的PRL和APL比较？能比吗？呵呵。
淡定
赞一下 回复此楼
…………
17楼2013-06-20 16:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

igraphene

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与！ 2013-06-20 21:32:43
引用回帖:
16楼: Originally posted by zmus at 2013-06-20 15:21:05
你好好看清楚“至于发稿量，PRL每年3000多，IF为6-8,APL也是3000多，IF为3－4。发稿量不能决定IF,最终还是得看文章的质量。”你没看懂，我再发给你看一下，最终IF还得看文章质量。这都没看懂？你外国人？还好意思说 ...

我觉得这位大哥说的一点没错，不知道都在喷什么。他不就是举了个例子说PRL和APL发文量都很大，但是PRL影响因子高，说明PRL质量高，所以如果文章质量足够好，发文量即使很多，影响因子也还是不错的。人家都说了最终IF还得看文章质量。况且也不用把别人都想的那么无知，发不了好杂志，难道还不知道哪个杂志好吗，PRL比APL好很多谁都知道，举这个例子不就是想说一定条件下文章水平高，杂志影响因子高吗。（避免被喷，强调这个确实不是绝对的，是指一般情况下的相同学科）
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2013-06-20 19:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by igraphene at 2013-06-20 19:08:18
我觉得这位大哥说的一点没错，不知道都在喷什么。他不就是举了个例子说PRL和APL发文量都很大，但是PRL影响因子高，说明PRL质量高，所以如果文章质量足够好，发文量即使很多，影响因子也还是不错的。人家都说了最终 ...

无语了，上面啰嗦了一大堆，说的话大家都知道, 你都没有弄清楚在argue什么，就跳出来一个仲裁者的姿态。问题是你觉得scientific reports能和PRL一样比较吗，为什么不直接去和Nature Science比较呢？觉得有意思吗？

[ Last edited by 夜未央小飞侠 on 2013-6-20 at 19:49 ]
赞一下 回复此楼
19楼2013-06-20 19:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyzdn

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 夜未央小飞侠 at 2013-06-20 19:47:34
无语了，上面啰嗦了一大堆，说的话大家都知道, 你都没有弄清楚在argue什么，就跳出来一个仲裁者的姿态。问题是你觉得scientific reports能和PRL一样比较吗，为什么不直接去和Nature Science比较呢？觉得有意思 ...

你就是一个喷子，人家有把scientific reports和PRL比吗？知道你看不起SR啦，你大牛，肯定都是发PRL或者JACS之类的啦，都大牛了，有必要在这里嘲笑觉得SR不错的童鞋么
赞一下 回复此楼
20楼2013-06-20 20:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 paradisewu2 的主题更新
432/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭