24小时热门版块排行榜    

查看: 3545  |  回复: 13

wangefang

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Maximuszhao: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-06-23 09:29:08
内容已删除

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 第十四讲_线性空间的同构_商空间_总结.ppt
  • 2013-06-21 22:34:44, 636 K
Themorewedo,themorewecando.
11楼2013-06-21 22:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by wangefang at 2013-06-21 22:35:20
看下面的图片

divspaceco1.PNG

V是无穷维的时候那个同构一样成立. 用上面的定理6.83去证明同构实际上是本末倒置了, 因为无穷维的时候该定理无从谈起.
12楼2013-06-22 01:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangefang

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by weft at 2013-06-22 01:56:21
V是无穷维的时候那个同构一样成立. 用上面的定理6.83去证明同构实际上是本末倒置了, 因为无穷维的时候该定理无从谈起....

您说的对, 定理6.83证明同构只适合证明有限维的情况. 受教了. 谢谢提醒.
Themorewedo,themorewecando.
13楼2013-06-22 06:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by wangefang at 2013-06-22 06:34:04
您说的对, 定理6.83证明同构只适合证明有限维的情况. 受教了. 谢谢提醒....

不客气. 实际上这个同构对于比线性空间更一般的代数对象也对, 参见近世代数中的模同态基本定理.
14楼2013-06-22 11:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Maximuszhao 的主题更新
信息提示
请填处理意见