| 查看: 2232 | 回复: 13 | |||
[交流]
International Jounral of Hydrogen Energy 第7个审稿人!!!1!!!!!!!!!!!!!!
|
|||
| 如题! |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有8人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有7人回复
申博发邮件
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
27秋季材料博士申请求助
已经有4人回复
10楼2013-06-14 05:31:02
2楼2013-06-13 22:33:57
3楼2013-06-13 22:50:37
7楼2013-06-13 23:03:24
8楼2013-06-13 23:03:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
正常的,淡定!我有一次,15个审稿人,但不是一次找15个,而是每次修改稿都是必须还要5个审稿人审。 有些审稿人一审提了意见,不需要大改,二审的时候就不理编辑了,可能是觉得没必要再审了,编辑就找新审稿人,新审稿人自然有新的意见了,简直是滚动修改,一共修改了四次(记不得了,如果不是5次的话),一共15个审稿人,最后的5个和最先一审的5个完全是两批人了。 最扯的是,审稿人A说某某处X要改成Y,虽然我对此不是太满意,觉得意见有点外行,但是还不至于是错的,就改了提交,但新审稿人B又说,真没水平,缺乏常识,某某处Y明显该改成X,之郁闷。。。。。 |
9楼2013-06-14 00:35:16
11楼2013-06-14 07:42:08
12楼2013-06-14 09:41:55
13楼2013-06-14 09:42:10
14楼2013-06-14 09:42:32
简单回复
2013-06-13 22:54
回复
xiajimu(金币+1): 谢谢参与
2013-06-13 23:00
回复
xiajimu(金币+1): 谢谢参与
neu2346楼
2013-06-13 23:01
回复
xiajimu(金币+1): 谢谢参与










回复此楼