24小时热门版块排行榜    

查看: 2657  |  回复: 20

跟屁虫的屁

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by pippi6 at 2013-06-11 10:36:46
那照你说,偏振防眩技术是用了还是没有呢?你说的 “汽车在晚上会车的时候只是一瞬间,没必要” 肯定不成立,要嘛就是你晚上没开过车。...

挡风玻璃肯定是没用偏正技术的,放心,不和你扯,自己去查查。
无签名,也个性。
11楼2013-06-11 11:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

引用回帖:
11楼: Originally posted by 跟屁虫的屁 at 2013-06-11 11:40:00
挡风玻璃肯定是没用偏正技术的,放心,不和你扯,自己去查查。...

这点我还是信你的。我觉得我车的挡风玻璃就不是偏振的。首先,要是偏振的话应该会很贵。其次,怎么还老是晃眼啊。
12楼2013-06-11 12:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 跟屁虫的屁 at 2013-06-11 03:07:47
大灯?我说的是前挡风玻璃!看清楚没有。...

那你说说用偏振的挡风玻璃能造成什么安全隐患,我愿闻其详!来应助是好事,但要确定不会误导别人。

Anyway,谢谢你的参与!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
13楼2013-06-11 14:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跟屁虫的屁

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leongoall: 金币+3, 奖励一下! 2013-06-12 03:08:50
引用回帖:
13楼: Originally posted by leongoall at 2013-06-11 14:03:34
那你说说用偏振的挡风玻璃能造成什么安全隐患,我愿闻其详!来应助是好事,但要确定不会误导别人。

Anyway,谢谢你的参与!...

利用偏振光防眩,主要原理是马吕斯定律,现在目前有人采用H-人造偏振片在汽车上实验,H-人造偏振片成本低,质量轻,较坚固,可以进行较大尺寸和较大面积的加工,对光束的准直度不敏感,有效孔径角几乎可达180度,但是其一般都带有某种颜色,由于吸收的选择性,所以其消光比和透过率较差,而且不耐 热,抗光损伤能力差。
无签名,也个性。
14楼2013-06-11 17:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跟屁虫的屁

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
华丽的飘过: 金币+3, 3q 2013-06-23 01:44:53
引用回帖:
11楼: Originally posted by 跟屁虫的屁 at 2013-06-11 11:40:00
挡风玻璃肯定是没用偏正技术的,放心,不和你扯,自己去查查。...

利用偏振光防眩,主要原理是马吕斯定律,现在目前有人采用H-人造偏振片在汽车上实验,H-人造偏振片成本低,质量轻,较坚固,可以进行较大尺寸和较大面积的加工,对光束的准直度不敏感,有效孔径角几乎可达180度,但是其一般都带有某种颜色,由于吸收的选择性,所以其消光比和透过率较差,而且不耐 热,抗光损伤能力差。
无签名,也个性。
15楼2013-06-11 17:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

引用回帖:
15楼: Originally posted by 跟屁虫的屁 at 2013-06-11 17:04:22
利用偏振光防眩,主要原理是马吕斯定律,现在目前有人采用H-人造偏振片在汽车上实验,H-人造偏振片成本低,质量轻,较坚固,可以进行较大尺寸和较大面积的加工,对光束的准直度不敏感,有效孔径角几乎可达180度,但 ...

谢谢你的解释,这是为什么目前汽车尚未普遍应用的主要原因吗?
16楼2013-06-11 17:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跟屁虫的屁

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by pippi6 at 2013-06-11 17:31:07
谢谢你的解释,这是为什么目前汽车尚未普遍应用的主要原因吗?...

是不是主要原因 我不敢说,但是这方面的技术的确还在试验当中,基本没有实际的应用。
无签名,也个性。
17楼2013-06-11 17:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuiss

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高偏振度的偏光片的透过率不到50%,放在车灯前面温度过高会受到损坏,用染料系的偏光片会好一些吧
没广泛应用的话,可能会有其他原因吧
18楼2013-06-11 20:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 跟屁虫的屁 at 2013-06-11 10:03:56
利用偏振光防眩,主要原理是马吕斯定律,现在目前有人采用H-人造偏振片在汽车上实验,H-人造偏振片成本低,质量轻,较坚固,可以进行较大尺寸和较大面积的加工,对光束的准直度不敏感,有效孔径角几乎可达180度,但 ...

恩,不过我感觉主要是因为都带颜色使得夜间无法使用,其他的什么光束准直度、有效孔径角啥的不明白,跟什么有关?求科普!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
19楼2013-06-12 03:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跟屁虫的屁

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by leongoall at 2013-06-12 03:10:15
恩,不过我感觉主要是因为都带颜色使得夜间无法使用,其他的什么光束准直度、有效孔径角啥的不明白,跟什么有关?求科普!...

我也不专业,不敢乱说,你还是去问问这方面的专家吧。
无签名,也个性。
20楼2013-06-12 13:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pippi6 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见