应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家说说 nano energy 怎么样？
54/1返回列表
查看: 12105  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jfli

至尊木虫 (正式写手)

木虫

[交流] 大家说说 nano energy 怎么样？ 已有12人参与

王中林办的，大家都来讨论一下。期刊主页http://ees.elsevier.com/nanoen/  http://www.sciencedirect.com/science/journal/aip/22112855
刚中了一篇，EES拒了后转投过去的，不知影响因子如何？发展前景如何？

[ 来自小组 精灵家族 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
在摸爬滚打中成长
1楼 2013-06-06 16:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin092910

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by gao198600 at 2014-02-21 08:42:27
除去correction和editor materials之外（算IF时，这两个不计算在内），文章数量只有71...

的确如此，前几天我们组投了一个，已经送审，但愿能中
赞一下 回复此楼
31楼2014-02-21 10:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

tmaczy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在是什么收录呢？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-06-06 16:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一年2014年，7-8的样子；第二年应该能过10。
再之后得看主编的意思吧，如果不扩刊，也许不会有更好的发展，但如果运作好，可能超过EES，是另一个AEM。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-09-01 15:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao198600

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhxd86 at 2013-09-01 15:04:20
第一年2014年，7-8的样子；第二年应该能过10。
再之后得看主编的意思吧，如果不扩刊，也许不会有更好的发展，但如果运作好，可能超过EES，是另一个AEM。

第一年能有那么高么？王中林自己说估计在5~6之间。我不懂哈，请不吝赐教
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-10 20:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭