| 查看: 3629 | 回复: 10 | ||
[求助]
Ansys分析结构模态
|
||
| 为什么我用Ansys分析出来的机床立柱前5阶固有频率都只有零点几，特别小？ |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 子结构模态综合法有大侠用过没，给大致讲讲呗
已经有10人回复
- [求助] ansys计算两个结构受力以后,再施加小温度梯度算热流量
已经有8人回复
- 当机械结构确定后，所有模态的固有频率是否就确定了呢？
已经有13人回复
- ANSYS如何把已做出结构分析的结果倒入温度场分析中？
已经有12人回复
- ANSYS热模拟高温拉伸，结构场计算出现问题，麻烦各位帮忙看看，附详细命令流
已经有14人回复
- 大家知道ansys workbench里面自带的meshing模块能画结构化网格吗
已经有24人回复
- 机械结构的ANSYS模态分析问题
已经有11人回复
- 岩土工程ANSYS经典72例（含命令代码）
已经有285人回复
- ansys仿真结构动力学习题
已经有9人回复
- 什么是结构振动的模态？模态是什么概念？【已解决】
已经有9人回复
- 【资源】ANSYS材料模型（ANSYS中树形结构的材料模型库的中文解释）
已经有174人回复
【答案】应助回帖
★ ★
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~ 2013-06-06 11:33:13
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~ 2013-06-06 11:33:13
|
模态分析时的位移、应力等都没有实际意义，只是一个相对值。从理论上来说，模态分析时的动力方程的解 (频率和模态) 对应的是没有外载荷作用的情况，如果将某个频率对应的模态乘以一个非零值，所得结果仍然是同一个模态，就是说，模态的数值没有实际意义，它们只是保持同一个比例关系而已。你可以看到位移和应力等的变化情况，从而定性的估计一下不同的外载荷会引发哪个 (哪些) 固有模态，什么位置应力会比较大，等。 真正要想得到振动情况下的位移、应力等，需要在给定载荷条件下，进行结构的动力响应分析 (瞬态响应、谐波分析、谱分析、随机响应分析)，从而得到对应的位移、应力等。 |
9楼2013-06-06 11:16:00
2楼2013-06-03 21:55:01
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+2, 谢谢回帖 2013-06-04 22:29:24
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+2, 谢谢回帖 2013-06-04 22:29:24
|
最大的可能是约束不足，包括两个方面： 1 对整体结构施加的约束不能完全约束结构的 6 个刚体运动。 2 结构是由多个零部件组成的，而各零部件之间没有充分的连接，造成某些零部件仍有刚体运动的可能。 解决办法： 1 仔细检查所施加的约束，看是否能约束借个的 6 个刚体运动。如果有不足的地方，适当添加合适的约束。 2 检查各零部件之间的连接，看是否能够充分约束各个零部件的刚体运动。 如果判断有困难，可以逐个显示接近零的频率对应的模态形状，显示时将比例因子设置大一些，然后分析一下是整体的刚体运动 (整体约束不足)，还是有零部件位移过大 (零部件之间连接不足)。 |
3楼2013-06-04 08:14:18
那请问单位应该是如何对应的呢，我选择的是Solid 186单元，材料弹性模量输入的是1.2E8(Pa)、泊松比输入的是0.28、材料密度为7.3E3Kg/M3.请问我以上输入的参数单位有没有对应好？另外，我给模型也就是立柱底面施加了全约束进行的模态分析，结果是固有频率都是0点几，头疼呀！ 4楼2013-06-04 21:00:11
5楼2013-06-04 21:51:04
6楼2013-06-05 08:34:44
7楼2013-06-05 16:31:30
8楼2013-06-05 16:45:58
10楼2013-06-09 21:20:20
