24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2617  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cherryyuanyuan

金虫 (正式写手)

[交流] 给基金本子提个建议已有12人参与

木虫上讨论评审基金本子,我没太多时间去看。
关于讨论研究基础中发的文章和申请中不中的话题倒是很多。
我要提个醒:不要以为SCI都是好文章,中文核心刊物中也有带闪亮点的文章。
建议基金本子的八股格式增加一条:论述申请者已发表文章的核心内容,创新地方。
那些把一个零件修修补补一下就发1篇的,那些改个材料配方就发1篇的,原形毕露。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhwen2000

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by jefferyxxx at 2013-06-01 19:38:37
论述申请者已发表文章的核心内容,也不是好办法,再烂的论文,作者自己吹嘘一番也是好文章、有创新。所以,一个比较客观的标准还是看文章发表期刊的档次,并且那些对申请领域很熟的专家,也能从发表文章的内容看出申 ...

可不是,听说有的文章被国内期刊拒了,改成英文发到国外那些为了挣钱而创办的期刊。
14楼2013-06-02 10:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

sunenergy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持楼主。
好工作不在多,在于价值。
科学,科学上帝
2楼2013-06-01 16:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdh925

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-06-01 20:02:50
个人感觉不管中文和外文 ,只要反映了作者的工作并有亮点,就应该支持。不能仅以外文论。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-06-01 18:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

right!!
5楼2013-06-01 18:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见