| 查看: 1550 | 回复: 7 | |||
[求助]
一道关于黎曼积分和可微性的判断
|
|
题目在图片中，请大侠帮忙解答下，谢谢 题目是附件中的9.8.5和11.9.1  IMG_1298.JPG  IMG_1299.JPG  IMG_1300.JPG  IMG_1301.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《黎曼博士的零点》【已搜索无重复】
已经有121人回复
- 一部深奥的书籍——《素数之恋：伯恩哈德·黎曼和数学中最大的未解之谜》【转载】
已经有140人回复
- 求助关于黎曼ζ函数
已经有4人回复
- 毕设，数学相关专业，求指导！
已经有18人回复
ssszhangxx
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7016.6
- 红花: 3
- 帖子: 428
- 在线: 184.2小时
- 虫号: 14413
- 注册: 2003-06-04
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
2楼2013-06-02 01:31:35
3楼2013-06-02 05:29:01
4楼2013-06-03 01:08:29
5楼2013-06-03 02:02:33
6楼2013-06-04 00:20:37
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
showxjn: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 解决了一类这样的问题 2013-06-04 13:54:01
showxjn: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 解决了一类这样的问题 2013-06-04 13:54:01
|
我还纳闷呢, 怎么这么明显的事情还要证. 为此我特意去查了一下Tao的原书, 竟然也是这么写的, 这个乌龙摆得真的是让人不知说什么好. 好吧, 你修改之后的结论也很容易证明, 本质上就是用"导函数不能有第一类间断点"这个事实. 或者, 偷懒一点, 我想你应该注意到这道题下面的11.9.3了, 看你的图片在上面打了勾, 想必是你会做这道题, 那好, 现在11.9.1只不过是11.9.3的特例而已. 如果你会证明11.9.3, 你会发现本质上也是"导函数不能有第一类间断点"这个事实, 作者给的提示考虑左右极限就是这个意思. 一层窗户纸没给你捅破而已. |
7楼2013-06-04 02:12:26
8楼2013-06-04 13:52:24