应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » IEEE PTL的Editor返回意见是moderate revision？
51/1返回列表
查看: 2045  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cityhawk

新虫 (正式写手)

[交流] IEEE PTL的Editor返回意见是moderate revision？

投IEEE photonic technology letters，三个审稿意见。两个minor修改，并且明显是支持的；第三个major修改，不支持此论文。Editor最终给moderate revision。已经修改完毕并递交了，但是如果editor再次返给第三个审稿人审阅，感觉还是不托底。一般情况下，editor会返给第三个审稿人吗？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-05-28 08:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cityhawk

新虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by takechen01 at 2013-11-29 10:25:24
楼主，你好，我正在经历和你是一模一样的过程，你的文章录用了么？谢谢分享

很幸运，主要是按着那个反对你的审稿人的意见仔细修改。最后被接收了。我觉得可能开始那个审稿人想拒你，但是看到你的反馈后，就改变了注意。
赞一下 回复此楼
13楼2013-11-29 17:02:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

无色火焰

实习版主 (著名写手)
★
cityhawk(金币+1): 谢谢参与
会，主要是返给第三个审稿人，所以必须 认真客气地回答第三个审稿人的意见，让他满意。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-28 09:01:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cityhawk

新虫 (正式写手)
都过去10天了，查下状态，还是with editor。
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-28 21:50:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)
★
cityhawk(金币+1): 谢谢参与
可能性比较大，所以要尽量修改，实在不能改要说明理由
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-28 21:52:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭