24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 833.4
散金: 370
红花: 5
帖子: 997
在线: 53.9小时
虫号: 569756
注册: 2008-06-06
专业: 农业水利

[交流] 建议切实加强同单位或原单位函评评审回避监管，确保诚信公平已有11人参与

基金通讯评审中存在如下两种情况，导致了一定程度的不公平：
第一种情况是很多本子会送到自己的导师或者申请者自己曾经工作和学习过的地方，这与专家无关，需要基金为增加专家信息，在分配本子时加以详细甄别；

第二中情况是专家在基金委以A为单位注册信息，其实其在更多的单位走穴，甚至以走穴单位注册，这样就存在同单位人员评审的情况，这样需要专家提高诚信，在个人资料里如实交代。

其实这两种情况比较特殊，也可以在通讯评审的信件中明确，一旦出现上述情况，请专家退回相关申请书，并注明原因。对于故意隐瞒相关信息的，一经查出当年相关申请书上重新选择专家审核（根据回帖建议，我认为非常有道理，否则对申请人不公），并取消评审专家当年申报项目进一步评审资格。

[ Last edited by sdxjz on 2013-5-28 at 23:55 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wrrw

» 猜你喜欢

孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复

天行健，君子以自强不息!

1楼2013-05-27 22:27:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huan_shen

金虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 38 (小学生)
金币: 1444.2
散金: 264
红花: 3
帖子: 480
在线: 58.8小时
虫号: 1190698
注册: 2011-01-16
性别: GG
专业: 认知科学及智能信息处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

就是不到导师手里，遇见熟人也是大概率事件，主要是看个人。所以基金委依靠专家还是对的。问题是，没有一个对评审专家的监督机制，如果能找到合适的监督机制，专家徇私舞弊的情况充其量也就是收敛一下，不会完全杜绝。还有汇评，虽然回避相同学校的高评委，但实际上私下早就通过气了，另外，上述导师可能与曾经的学生不在同一学校任职，理所应当地当面大发赞扬之词，显然很难公平。
从另一个角度，本子的创新性本身有些虚，当然我不是说所有的都虚，肯定有实力强大的。问题是大部分上会的还是水平在一个层次的，都有些问题。那么，究竟什么才是应该资助的也是一个需要研究的问题。资助人还是本子本身就是一对矛盾！本子好并非人不行，人能创新时本子不一定好。更准确的说，写本子是超前的，在具体实施过程中，很多情况下申请人会修正其中的方法，所以结果本身就存在很大的不确定性。那些所谓专家，特别是工材部的青年通信评审人，怎么可能公正。他们自己的心态都还没有健全，公正是没有基础的……
最后，基金委的工作人员，如果你们看到了，建议你们也申请一下社科类基金，探索一下关于国基评审的基础问题，如能突破，并获得原创性成果，且在高分SCI刊物上获得承认，拉出来晒晒，虫友们也会理解和支持你们的。中国人多，所以关系多、且复杂，感情、面子都是需要考虑的问题，建立一个动力学模型仿真一下，并结合试验验证验证，应该还是个不错的科学问题。为难么？你们自己家里送审，打声招呼，关门汇评一下，公示就可以了，实在要是找不到钱，可能是费用没有这个出项，也没有问题，先垫付工资，发表高质量SCI，然后就有基础了，这样命中的概率会大增。再不行，来年再努力，好好凝练科学问题，啥时候到位了，你就中了。一中就好办了，说不定职称啥的都解决了……（暂时完）