24小时热门版块排行榜    

查看: 3763  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

opluse

木虫 (正式写手)

[交流] Nanoscale 两审稿人让修改,编辑拒稿,是否可以申述? 已有20人参与

4月底投了篇Nanoscale,过1个月给消息:
2个审稿人,一个审稿人让小修,意见挺好的;
另一个审稿人给了大修,说创新性不足,跟我投稿期间别人刚刚挂网上的一篇ACS Nano论文类似(我也是看到审稿意见后刚看到这篇论文)。其实我投稿的时候那篇文章还没挂到网上,完全是人品点背了!
来自卡内基-梅隆大学的Rongchao Jin编辑没说原因,就直接给拒了,并强烈建议转投PCCP,说可能不需要审稿就能决定是否接受。
大家说说,我是否需要申述一下看看,还是直接转投PCCP?
如果申述的话,该从哪个角度出发?
还请各位高手给点意见!谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
考虑到相似度极高的文章刚发出来,还是应该尽量让你的文章也尽早发表出来,不然拖得越久,风险越大,毕竟别人已经 捷足先发了,这种情况申诉的意义不大。
听编辑的建议,直接转到PCCP应该是个不错的选择。祝好运!
18楼2013-05-27 21:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么改投要么转投吧,这种情况即便是申诉成功了,第三个审稿人大多会倾向于编辑的意见
2楼2013-05-25 22:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看你自己的想法和具体文章了
因为是编辑做的裁决,所以申述到底有多大几率不清楚。
其实转到PCCP也挺好的,个人觉得。
3楼2013-05-25 22:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑拒稿,申述是没有用的,除非是编辑犯了原则性的错误。
4楼2013-05-26 07:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见