应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 衡量基金是否能中的两个铁标准
737/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 10616  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

livia007

木虫 (职业作家)
凭运气吧
回复此楼
61楼2013-06-16 09:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99
62楼2013-06-16 21:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99
63楼2013-06-22 08:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
总结得很到位。个人认为，基金本子中，研究基础权重为50％，立项依据为40％，其它10％。
赞一下 回复此楼
64楼2013-06-22 10:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果要彻底的说两个铁标准，这两个标准就是1）人脉；2）很牛。
有这两个标准的人毕竟是少数，更多的还是所谓的‘铁’标准，也就是靠基础（文章），和立项依据（想法）
赞一下 回复此楼
65楼2013-06-22 13:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99
66楼2013-06-26 12:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99
67楼2013-07-03 07:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99
68楼2013-07-07 20:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx_peanut

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有一年评一个国家基金，申请人在简介里面用加大黑体把自己的导师名字列了出来，还冠以“师从我国××领域著名科学家××院士”的头衔，马上印象分下调一级。
我不排斥你列出自己的求学经历和大牛导师以证明自己的科研背景，但是你还把导师名字黑体加粗加大是啥意思？吓唬我？
赞一下 回复此楼
69楼2013-07-08 14:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bsf008

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很不错的见解，很多观点非常赞同。
赞一下 回复此楼
行者
70楼2013-07-08 14:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chzg99 的主题更新
737/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭