24小时热门版块排行榜    

查看: 1650  |  回复: 18

初秋之爽

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-24 13:56:07
那么就不改。直接在回复中表示自己未使用过这个规则,所以不太确定审稿人问题的意思,希望进一步clarify....

好的。。。谢谢啦!
11楼2013-05-24 13:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosnow

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by 初秋之爽 at 2013-05-24 13:54:53
太模糊了。。。就这么一句话,搞得我也不知道怎么回答。你有这方面的经验么?给点建议吧。。。谢谢啦...

按你给的信息 只能这么推断,你看你的文章啊 里面是不是有些参数 有些值 按你自己的逻辑取得,那就解释给别人啊
12楼2013-05-24 14:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初秋之爽

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by xiaosnow at 2013-05-24 14:00:42
按你给的信息 只能这么推断,你看你的文章啊 里面是不是有些参数 有些值 按你自己的逻辑取得,那就解释给别人啊...

额。。。好的。再仔细研究一下啦,谢谢!
13楼2013-05-24 14:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_marion

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是误差分析中的3σ外数据摒弃规则吗?
找一本误差分析的英文统计学教材,翻到相关章节引用一下。
14楼2013-05-25 18:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_marion

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
初秋之爽: 金币+30, ★★★很有帮助 2013-05-26 09:51:07
比如我在我的论文数据作图(Figure 3B,图见http://prl.aps.org/pdf/PRL/v109/i24/e248107)中分划线画在3σ分界线上,审稿人问这条线的确定是遵照什么统计规则,回答就是3σ rule。

Response:
The referee asks whether the divisions of the FACS dot plots are determined by statistical method, which has sufficient numerical confidence. The answer is: YES, they're in accordance with 3σ rule, and the unilateral confidence level is 99.86%; two-dimensional distribution confidence level is 99.72%. Taking Fig. S3 B, C, C-Q1, C-Q2, C-Q1 for example, detailed discussion is below.

Figure R21                Figure 3B, Figure S3B
In our experiments, the FACS instrument’s gain and threshold parameters are adjusted into appropriate values, which make most of the cells’ scatter points in tristable conditions be suitably distributed between upper bound and lower bound. These adjustable instrument parameters are then fixed for all the subsequent experiments. After that, ‘dark’ (both-lowly expressing) cell culture is the reference to determine the divisions of Q1Q2-Q3Q4 and Q1Q3-Q2Q4, as shown in Fig. 3B (Figure R 21). For example, the vertical division between Q1Q3 and Q2Q4 is determined at the position where 99.86% points are on its left, according to 3σ method.

In other words, ‘dark’ state population should be in the left side of this vertical divison with a confidence level 99.86% (confidence coefficient P=0.9986; notice these are all unilateral distributions, while in bilateral case P=0.9973). The same criterion is also applied to the horizontal division. Hence, overall the ‘dark’ state population should be in Q3 region with a confidence level 99.86%*99.86% = 99.72%.

These two divisions are determined for all the following FACS plots (e.g. Fig. S3C, C-Q1, C-Q2, C-Q1, and etc.), to discriminate whether a scatter point is belong to ‘dark’ state with a confidence level 99.72%.
15楼2013-05-25 19:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是什么方面的文章? 感觉审稿人在问误差吧.最好多提供一些信息.
.............................................................
16楼2013-05-25 20:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初秋之爽

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by m_marion at 2013-05-25 18:52:42
是误差分析中的3σ外数据摒弃规则吗?
找一本误差分析的英文统计学教材,翻到相关章节引用一下。

应该是误差分析的原则吧。。。嗯嗯,可以引用一下教材。谢谢啦
17楼2013-05-26 09:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初秋之爽

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by m_marion at 2013-05-25 19:01:28
比如我在我的论文数据作图(Figure 3B,图见http://prl.aps.org/pdf/PRL/v109/i24/e248107)中分划线画在3σ分界线上,审稿人问这条线的确定是遵照什么统计规则,回答就是3σ rule。

Response:
The referee ask ...

太感谢啦。。。。我可以参考一下你的response。
18楼2013-05-26 09:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 初秋之爽 at 2013-05-24 13:42:14
我都不知道这是个什么规则。。。确实没有用啊,你了解这个规则么?有相关的文献吗?谢谢啦!!...

这不是概率论里面的3西格玛准则吗,找本统计的书引用一下就行吧。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
19楼2013-05-27 13:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 初秋之爽 的主题更新
信息提示
请填处理意见