| 查看: 9062 | 回复: 78 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
研读最新一期CDE研讨班两份CTD资料有感 已有62人参与
|
|||
|
质量源于设计-QbD http://blog.sina.com.cn/drugfuture 华海的原料药CTD，天晴的制剂CTD资料： 从华海的申报资料来看，确实研究的很细致，从前期研发到后期验证（都有验证结论）都做得很好，不愧是做出口的企业。整个CTD资料写的十分详细，杂质研究十分详细，真正实现了在工艺中进行质量研究，在质量研究中考虑工艺。很好的掌握了质量源于设计QbD理念。但所附图谱是不是以附件形式放置在最后会更好，而且图谱不是很清晰。 天晴的制剂CTD资料，做的中规中矩，而且在长期放样中，为了能批准在30℃下存储，长期实验在30℃下实验，考虑了夏天天气超过25℃的情况，但发现在稳定性研究中没有做加速放样的进口样品的对比研究，可能是考虑进口药物成本问题吧，这个有点遗憾。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6643360f0101e0ja.html |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿天中医中药学专硕，希望有b区的老师可以考虑一下我
已经有1人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
药学学硕326求调剂
已经有0人回复
-
26年博士申请
已经有20人回复
-
求助 苯磷硫胺JP
已经有0人回复
-
100金币 阿莫西林克拉维酸钾片BP药典中提到的克拉维酸聚合物具体结构式是啥？
已经有2人回复
-
膳食补充剂合规性交流
已经有0人回复
-
一志愿浙大药学求调剂
已经有0人回复
-
高温高压反应求助
已经有4人回复
wangwolfer
银虫 (初入文坛)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 621.8
- 红花: 1
- 帖子: 33
- 在线: 39.7小时
- 虫号: 653558
- 注册: 2008-11-13
- 专业: 合成药物化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
古可ぷ: 回帖置顶 2013-05-27 16:51:59
古可ぷ: 金币+5, 谢谢交流 2013-05-27 16:52:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
古可ぷ: 回帖置顶 2013-05-27 16:51:59
古可ぷ: 金币+5, 谢谢交流 2013-05-27 16:52:42
|
我也参加了国家局的CTD的培训，个人认为之所以选择这两家公司的资料不是因为他们的技术水平和申报格式，主要是因为他们资料中体现的一些思想和原则同评审中心老师讲的基本一致。总的来看，华海和天晴不愧为国内的顶尖企业，因为主要从事原料药工作，所以只对华海的文件提出一些个人的见解： 亮点：1、文件整体比较严密，细节做得很好；2、杂质研究的比较详细，体现了杂质研究的QBD理念；3、起始物料的选择和杂质研究做得非常好，可以作为教科书般模板；4、关键工艺参数部分虽然有些人有不同的意见，但是他是贯彻了最新的理念，以后会是大趋势。5、质量研究部分做得比较严密，基本挑不出毛病； 缺点：在生产工艺的开发部分写的一般，尤其是工艺优化和工艺参数的确定花的笔墨较少，可能同DMF对此没有要求有关，但个人认为作为国内申报此部分仍然是专家关注的重点。 |
41楼2013-05-27 15:09:30
WANTTOKNOW
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 425.5
- 散金: 545
- 红花: 6
- 帖子: 2685
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 91973
- 注册: 2005-09-07
- 专业: 工程管理
2楼2013-05-21 08:16:46
WANTTOKNOW
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 425.5
- 散金: 545
- 红花: 6
- 帖子: 2685
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 91973
- 注册: 2005-09-07
- 专业: 工程管理
3楼2013-05-21 08:17:19
swrl20041219
木虫 (著名写手)
ourelibrary.com
- 应助: 62 (初中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 2085.2
- 散金: 1887
- 红花: 121
- 帖子: 1175
- 在线: 3499.7小时
- 虫号: 489301
- 注册: 2008-01-02
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2013-05-21 08:24:42
5