| 查看: 5329 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于酶的Km及IC50
|
|||
|
酶的Km会不会随酶浓度的变化而变化?我认为会,我是这样想的:Km表示酶促反应速度达到Vmax值一半时的底物浓度[S]。如果酶浓度变大,则达到1/2Vmax时的所需的底物浓度会变大,那么Km值会变大。这样的话我觉得Km就无法客观表示酶与底物的亲和力强弱了,除非说明酶浓度。 另一个问题是关于IC50值的,体系的酶浓度会不会影响IC50值?我认为会,并且认为IC50不具有客观表现抑制剂抑制强弱的能力,除非在用IC50值时说明酶浓度。 |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教关于P450体外孵育代谢的问题
已经有5人回复
求助,如何用发光法测定酶活Km值
已经有4人回复
酶催化参数 Km Vmax、 E和Mw知道后,怎么来计算Kcat??
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东农业大学韩福社教授团队招聘有机合成研究助理
+1/175
诚征另一半
+1/169
限广州,征女友
+2/130
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/82
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/66
坐标北京不异地
+1/63
坐标上海,93年诚征女友
+1/58
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/45
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/29
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/28
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/27
重庆大学前沿院,黄小洋教授课题组,招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/10
哈尔滨工业大学招收硕士研究生(欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业,长期有效)
+1/9
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/7
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/6
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/6
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/5
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/5
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/5
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
昨天晚上可能太困了,有些地方漏了点东西!现在补上!(对第2条的解释补上!!!) 1).Km只是一个酶的特征性常量!与底物浓度无关,却与环境的理化因素有关!当然每个酶的Km值是不同的! 对于每一个酶促反应来说,在一定条件下,他都有特定的值,因此常被用来鉴别酶。不同的酶Km值相差很大,一般为10-3~10-5 mol/L 2). 求Km值一般利用lineweaver—Burk法(双倒数作图法)来求!将V=(Vmax*[S])/(Km+[S])变形为1/V=(Km/Vmax)*(1/[S])+1/Vmax.将1/V是关于1/[S]的线性函数(希望能看懂)!令1/V=0,即可得到1/Km=-1/[S](并不表示Km是个负值!!1/Km只表示在1/[S]上的截距!!)此时,Km值已经求出! 3).说明一下,那个米氏方程公式只是他的计算公式!!!并不表示他与底物和反应速度的关系!!!! 举个例子:密度这个单位,大家都很熟悉吧!p=m/V,他是物质的固有属性,他不随物质体积和质量变化而变化的!!但是温度可以改变他!例如水的密度在4度是最大的!这个只是密度的计算公式!并不表示他与质量与体积之间的关系! 好吧 ,就这么多吧!希望对你有用!!! ![]() ![]() ![]() |
10楼2013-05-17 20:11:25
2楼2013-05-15 20:42:03
3楼2013-05-15 21:01:04
4楼2013-05-16 20:22:21







回复此楼