应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 有机纳米球和纳米棒，希望纳米材料方面的大侠们看看是什么档次的工作
51/1返回列表
查看: 2158  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

houyong

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-11 16:33:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+5, ★★★很有帮助, 您说的很对，形貌控制是第一步，现在第一步还木有做完，是有些急了，应用这一块还要好好想想。。。现在目前的困难除了继续随心所欲控制形貌，另一方面是如何解释这种很奇怪的现象。。有机纳米棒好像不能直接做XRD不知道里面分子时怎么排布的。。。机理解释要从哪个方面突破很难。。 2013-05-13 20:30:06
基本同意楼上各位的看法，距离CC有一定的差距，NL任重道远啊。好好做吧。你一再强调合成方法新，我实在想不出来还能怎么新，呵呵
赞一下 回复此楼
10楼2013-05-13 16:47:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

shccms

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+2, ★★★很有帮助, 嗯。。谢谢。。。他们的区别就是溶剂引起的，自己无法解释。。这是很让人头疼的地方。。。形貌还有更好的。。这个是温度浮动的有些厉害引起的。。。 2013-05-11 20:00:13
楼主的球棒区别不知道是不是溶剂引起的，如果是的话可能是自组装。有机物的微球，特别是聚合物这块，就形貌而言个人觉得并不新奇，楼主可以突出以下制备方法以及材料。第二个棒看起来更像是梭形的，形貌控制得不是很好。好好研究以下，但是上nl估计很难，除非开创了一类新的制备方法或是发现了一类新的材料。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-11 16:48:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuitui

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+2, ★★★很有帮助, 我要做的纳米颗粒，单分散指的是粒度分布很均一的，我这个粒度分布还是很好的，但是分散效果不好。。球越小越难分散开，图一上粒径大概是300-500nm这个应该是纳米球吧？球越大越好控制。。。 2013-05-11 20:04:13
首先，你这个做的是什么球？是不是用细乳液做的球？创新性没有很高。再其次，你这个严格上说根本就不是单分散的球，单分散是一层，你这都几层了。再其次，你这个自己无法解释清楚，更不可能够得上CC，更别说nano letter。没有好的应用发不了高档次文章，而且你这个不叫纳米球，叫做微米球比较准确。
赞一下 回复此楼
Someoneiswatchingoverme.......
3楼2013-05-11 16:50:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangzx1314

禁虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+2, ★★★很有帮助, 这个反应肯定是没有人做纳米球的。。已经调研过了。这倒是不是重点。。现在我要继续优化更低粒径球分散开的办法。。还要继续推测大概的机理。。可能还是自圆其说。。想建立起一个理论体系。。感觉好难啊 2013-05-11 20:12:54
我觉得楼主做的带状的，而不是棒状的吧

有机球有很多相关的文章，如果你只是用了一种新的原料的话，机理方面一样的话那么创新性也就一般了，如果用的是从来没有报道过的，那可能创新方面不错啊

不过楼主研一就做的这么有水平已经相当不错了~
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-11 18:46:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭