|
|
[交流]
SCI大修,大家帮忙分析一下审稿意见,并散金100希望好运
前天收到审稿意见,第一和第三审稿人提了几个小意见,容易修改,第二个审稿人提的意见比较苛刻,编辑给的大修,大家帮忙分析一下第二个审稿人的意见,看看如何修改比较好。(散金100,祈求好运,如果接受再散金500,希望大家帮忙,谢谢!)
Reviewer 2:
1.The authors formulate the first problem by combining several existing ideas and solving the problem using an algorithm developed by combining the existing algorithms. (苛刻,是不是说我的第一个问题创新性不够高)
2.The second part is more interesting but the authors did not give a deep analysis on the second problem. (需要加深分析)
3.The proofs are just simple extensions of the existing proofs.(不太理解,是不是证明没新意,要求简化或者去掉证明)
4.The numerical results did not really tell deeper, general insight of the problem.(不好修改) |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|