| 查看: 3509 | 回复: 18 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fengzhou85银虫 (小有名气)
|
[求助]
文章经历两次大修被拒，要不要申述？
|
|
投稿journal of applied polymer science. 三个审稿人，第一次大修，一个审稿人的意见是specific comments（内容主要是要求修改热分析的讨论部分），要求补做实验。其他两个的意见比较简单。然后，我按其要求补做实验了，也按照他的意见进行修改。返回后，两个审稿人意见是同意接受。这个审稿人又提了7个问题（主编还是给了大修），夸张的是有个审稿意见是对自己前面的意见进行了否定，还让我把讨论部分又改回去。然后，我又按照他的意见进行仔细修改返回。结果，这个审稿人又提了2个specific comments（但是他没有直接说拒稿），和前面两次的意见完全没有任何关系（开始说我的红外分析的不对，为什么不在上次直接提出 ）。结果，今天主编直接给了拒稿通知。大家帮我出出主意，有没有必要申述？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
11楼2013-05-10 00:27:18
jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 162 (高中生)
- 金币: 144631
- 散金: 512
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 115100
- 在线: 8444.1小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
我建议还是申诉一下，因为这个审稿人很变态，估计他不想让你中，呵呵！ 你可以与主编申诉一下，不接受也没有损失！ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fengzhou852楼2013-05-09 15:44:01
4067560
银虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 388.6
- 散金: 328
- 帖子: 463
- 在线: 30.3小时
- 虫号: 2078359
- 注册: 2012-10-22
- 专业: 认知心理学
4楼2013-05-09 15:57:09
babero
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 630 (博士)
- 金币: 38022.1
- 散金: 59
- 红花: 41
- 帖子: 13956
- 在线: 2059.7小时
- 虫号: 458624
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 自然地理学
5楼2013-05-09 15:59:59