24小时热门版块排行榜    

查看: 1056  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

c402073239

金虫 (正式写手)


[交流] 方法学研究

各位战友:
   最近想到一些问题,想和大家交流交流:
1、制剂专属性破坏试验是否要把上市制剂一起破坏?个人认为意义不大,只要破坏自制制剂,空白辅料制剂。为了证明方法的可行、耐用。
2、对于仿制药,国家多次发表标准,检测杂质的标准的方法再改变限度不变。以前的方法也是可以对杂质进行控制,是否要更新质量分析方法?如果不变方法,仿制通过的可能性有多少?
3、对于仿制药,国家有进口注册标准,杂质限度为0.5%,杂质对照溶液浓度为限度浓度的0.2。为了自己工艺处方的可行,和杂质能有效分离。杂质限度也为0.5%,但是杂质对照溶液浓度为限度浓度的0.4。由于调节方法,导致该杂质出峰时间延长了,峰型变宽,LOD变大。仿制通过的可能性有多少?

希望各位大侠多提意见!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c402073239

金虫 (正式写手)


引用回帖:
5楼: Originally posted by yfq0221 at 2013-05-06 08:38:26
1. 应该和上市制剂或原研制剂进行比较,比较强力破坏后产生的降解产物种类和大小有何不用,可以看出产品的稳定性
2. 质量标准首先应该参考原研厂家的,至少不低于原研厂家的标准。最近更新的质量可以作为参考,但不 ...

1、如果选择上市制剂进行破坏,比如上市制剂有国产和进口不同厂家。是否都要进行破坏试验呢?个人认为如果破坏的话,只要选择一批上市样品进行破坏吧。
2、目前我们主要仿制的是口服液。主要标准有原料药标准、片剂标准、滴剂标准。关于杂质的研究主要依靠的还是原料药标准。原料药标准也是对口服液进行有效控制。剂标准、滴剂标准作为参考。是否合适。
3、对照溶液是参与计算,原研标准对照浓度为限度浓度的0.2。我们研究的对照浓度为限度的0.4%。制定标准结果的限度都为0.5%,不变。

10楼2013-05-07 09:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

xiedt

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币-5, 屏蔽内容, 违规存档, 请勿在专业讨论帖处发表大量无意义的回复 2013-05-06 14:03:53
zhychen2008: 取消屏蔽, 所扣金币用于补偿问题讨论者 2013-05-06 14:05:57
祝福,祝福!努力搞科研,祝早日出成果!
3楼2013-05-05 22:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币-5, 违规存档, 请勿在专业讨论帖处发表大量无意义的回复 2013-05-06 14:07:02
Wish all the best wishes for you
4楼2013-05-05 22:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfq0221

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 多谢回帖交流 2013-05-06 14:08:29
c402073239: 金币+10, 欢迎常来交流。 2013-05-06 16:58:52
本帖内容被屏蔽

5楼2013-05-06 08:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhihaikou2楼
2013-05-05 22:28   回复  
祝福祝福祝福
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见