24小时热门版块排行榜    

查看: 1344  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rivergf

铜虫 (小有名气)

[求助] 基因敲除后遇到很怪的现象,求解释。谢谢!

我的菌株基因组存在两种酶,分别为A酶、B酶。
1、B酶有两个拷贝,记作B1、B2
2、A酶与B1酶的阅读框紧邻,但A酶的阅读框处于反义链,B1酶处于正义链,B2的阅读框离B1相距1000多个阅读框。

3、A、B酶分别催化的反应如下:
A酶将底物E转化为F、G、H;
B酶以F为底物,将其转化为E。

4、当单独敲除B1时,发现A大幅上调;
当单独敲除B2时,发现A基本不上调;
当同时敲除B1、B2时,发现A大幅上调,幅度略低于单独敲除B1时。
5、我认为A与B1紧邻,可能存在一定的互作。导致单独敲除B2时,A没有上调。请问有没有谁看到过类似的文献,或者有更好的解释。
敬请赐教,或推荐类似研究文献!
谢谢!

图片2.png



图片1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

生活、目标、信仰、改变。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌波丽

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

“B酶有两个拷贝,记作B1、B2”------B1和B2的碱基序列相同,是吗?
如果B1和B2的碱基序列相同且A酶与B1酶的阅读框紧邻,B2的阅读框离B1相距1000多个阅读框(应该是1000多个碱基?)也就是离A酶的阅读框相距1000多个碱基。
这是如果当单独敲除B2时,发现A大幅上调,那木很可能是构成了新的enhancer,enhancer 必须在远距离起作用,而你的实验结果正反,敲除离A近的使得A表达量上升,敲除远端的倒是没有作用。
这样可以从两个角度考虑:1.敲除B1时,破坏了可以影响到A表达的隔离子序列,且A上游可能有能够对于A表达起促进作用的enhancer ,检测这个假设,你可以同时在敲除B1时检测A邻近的几种其他蛋白质的表达量是否也有上升,如果也有较明显的上升,那么这个假设可能成立;2.A与B1的转录机器可能存在彼此干扰,检测这假设,可以用电镜观察A与B1的转录的转录机器的相互位置。
11楼2013-05-09 12:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

renzhiq

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wizardfan: 金币+2, 谢谢分析,以后常来 2013-05-06 08:32:18
我个人觉得,你应该考察一下单敲除B1和B2是,该菌株将F转化为E的能力,我觉得你可能会得出这样的结果,单敲B2,活力影响不大。单敲B1,该菌将F转化为E的能力大幅度下降。
主要是牛给的信息不是很全,不能给你进一步分析,如果结果如上所述就会很好解释……
2楼2013-05-04 23:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

137167741

至尊木虫 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
wizardfan: 金币+1, 应助指数-1, 谢谢参与,不过回帖更倾向于交流,而不是应助 2013-05-06 08:32:29
我想问一下,你基因敲除是采用什么方法做的?
总有一天我要修改用户名。
3楼2013-05-05 08:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wizardfan

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你说的类似“A上调”是指酶活性吧?
还有根据物质守恒, 你给的2个方程式不守恒啊,G+H从哪里来?
6楼2013-05-06 08:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见